Concentrado de Noticias del Sector Rural 25/abril/2012

Pequeños productores denuncia próxima aprobación de transgénicos resistentes al "agente naranja"/En inseguridad alimentaria, 20 millones de mexicanos, reporta estudio de EU/La pérdida de biodiversidad ya rebasó límites, advierte el Pnuma...

Pequeños productores denuncia próxima aprobación de transgénicos resistentes al "agente naranja"
ECOPORTAL.net 24/04/12

El Movimiento de Pequeños Agricultores de Brasil (MPA, integrante de La Vía Campesina) denunció en su seminario de capacitación masiva la próxima aprobación para su cultivo de eventos transgénicos de soja y maíz con resistencia al poderoso herbicida 2,4-D, también conocido como DDT o “agente naranja”.

El Movimiento de Pequeños Agricultores de Brasil (MPA, integrante de La Vía Campesina) denunció en su seminario de capacitación masiva que tiene lugar en el estado de Santa Catarina, lo que consideran un golpe letal para la salud de agricultores, agricultoras, ciudadanos urbanos y el medio ambiente: la próxima aprobación para su cultivo de eventos transgénicos de soja y maíz con resistencia al poderoso herbicida 2,4-D, también conocido como DDT o “agente naranja”.

Según informaciones de primera mano a las que accedió el MPA, señaló el dirigente Frei Sergio, el Comité Técnico Nacional de Bioseguridad de Brasil (CNT-Bio) aplazó por dos meses la casi segura aprobación de estos dos eventos, para su comercialización en Brasil.

Este herbicida cuenta con una triste historia en su uso agrícola pero también militar, al haber sido utilizado como defoliante por los Estados Unidos en su guerra contra Vietnam (1964-1975), causando además serios problemas en el sistema reproductor de las poblaciones afectadas.

La información sobre su aprobación viene siendo manejada de manera confidencial por parte de los integrantes del CTN-Bio, donde participan 27 integrantes de once ministerios del gobierno federal de Brasil, de la sociedad civil y de organizaciones científicas.

Todo indica que, más allá de las demoras temporales, estos eventos serán finalmente liberados, aunque se anuncia una fuerte campaña de denuncia para que el hecho no quede impune. Otras organizaciones como Terra de Direitos han realizado asimismo, la denuncia pública.

Frei Sergio planteó la denuncia citando información de “primera mano”, de representantes de la sociedad civil que participaron en el reciente plenario de la CTN-Bio, señalando que representa un enorme riesgo para los campesinos y agricultores brasileños. Según explicó, los transgénicos con resistencia al herbicida genérico glifosato (cuyo nombre comercial original fue Round Up, de Monsanto) comenzó a generar resistencias en malezas en varias plantaciones, con lo cual se busca incrementar la toxicidad de los herbicidas a emplear en el futuro en estos cultivos.

El MPA resolvió tras la denuncia, hacer pública esa situación a escala nacional e internacional anunciando el reforzamiento de las campañas contra los agrotóxicos y los transgénicos.

Desde el MPA se plantea que esta aprobación sigue la lógica de la extensión e intensificación del uso de agrotóxicos por parte del agronegocio, a pesar de que en el momento de su desarrollo y generalización se argumentó que tenían como objetivo reducir su uso. www.ecoportal.net

Alba TV
http://albatv.org

http://www.ecoportal.net/content/view/full/102844/

En inseguridad alimentaria, 20 millones de mexicanos, reporta estudio de EU
Ángeles Cruz Martínez Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 41

Se requiere un minisalario por individuo para dejar esa condición
La inseguridad alimentaria en que viven más de 20 millones de personas en México se terminaría si contaran con un ingreso de un salario mínimo por individuo, lo cual se antoja complicado por la carencia de empleo y porque el país reporta los niveles más elevados de inflación en alimentos, advirtió Rafael Pérez Escamilla, director del Centro para la eliminación de disparidades de salud entre los latinos, de la Universidad Yale, Estados Unidos.

De acuerdo con el reporte más reciente del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), entre 2008 y 2010 casi 2 millones de personas se sumaron al grupo de población que padece algún grado de inseguridad alimentaria, es decir, niños y/o adultos que se quedan sin comer uno o varios días, y las personas cuya calidad de alimentos depende de su nivel de ingresos, entre otras variables.

En entrevista, el especialista comentó que el tema ha sido motivo de investigación y análisis desde 1995 en Estados Unidos. También se mide en Brasil y Colombia, y en México a partir de 2004. De hecho, la Encuesta Nacional de Salud 2012 incluye, por vez primera, preguntas que permitirán determinar la cantidad de individuos en inseguridad alimentaria.

Los resultados de dicho trabajo se empezarán a conocer en 2013, lo que refleja –dijo– de que las autoridades federales están interesadas en el tema. Se trata, por ahora, de contar con información más específica sobre la magnitud real del problema, explicó.

Otra tarea será resolverlo, lo cual se plantea como un asunto más complejo, pues intervienen factores económicos como costo de los alimentos, servicios básicos y nivel de ingreso de las familias. Otro elemento relevante es la formación académica.

Educación, herramienta para acceder a mejores alimentos

De acuerdo con Pérez Escamilla, los individuos de nivel educativo elevado tienen más oportunidades de acceder a una mejor alimentación. Con ello, el especialista también comentó que algunos estudios vinculan la pobreza con la inseguridad alimentaria, lo cual se cumple en municipios de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, donde hasta dos terceras partes de los habitantes de algunos municipios reportan fuertes problemas de acceso a los alimentos. Situación similar ocurre en la sierra Tarahumara, en el norte de la República.

En otros casos, indicó el especialista, la pobreza no siempre está vinculada a la inseguridad alimentaria, al menos no en un grado de severidad, principalmente por la posibilidad de las personas de asistir a la escuela.

De ahí la importancia de que en una estrategia a largo plazo, las autoridades se planteen la meta de que los ciudadanos puedan acceder a una enseñanza de calidad y después a trabajos con salarios dignos.

Otra parte de la tarea para los tomadores de decisiones tiene que ver con los aumentos en los precios. Difícilmente se podrá garantizar el alimento para todos con situaciones como el aumento en el costo de la tortilla y el resto de los productos de la canasta básica, dijo.

http://www.jornada.unam.mx/2012/04/25/sociedad/041n2soc

La pérdida de biodiversidad ya rebasó límites, advierte el Pnuma
Angélica Enciso L. Periódico La Jornada Miércoles 25 de abril de 2012, p. 40

Es hora de repensar en una economía verde, dice el organismo de la ONU
La pérdida de biodiversidad ya rebasó los límites y el consumo de agua potable cada vez es mayor, por lo que los países deben pensar en una economía que reduzca los daños ambientales y la escasez del líquido, sostuvo María Dolores Barrientos, representante en México del Programa de Naciones para el Medio Ambiente (Pnuma).

Rumbo a la cumbre Río + 20, que se realizará en junio en Brasil, dos décadas después de la Cumbre de la Tierra, la discusión de la economía verde es uno de los temas más ríspidos, dijo la funcionaria durante la conferencia que ofreció en el seminario hispanoamericano Retos de la justicia ambiental, en la Facultad de Derecho de la UNAM.

Recordó que desde 2008 comenzó la discusión acerca de repensar el modelo del crecimiento económico global. Las crisis previas –dijo– se habían dado en países emergentes, pero las más recientes han ocurrido en naciones de la Unión Europea, como España y Grecia, además de la hipotecaria en Estados Unidos.

Dijo que es una oportunidad para impulsar el crecimiento de la economía verde, y el Pnuma recomienda que las inversiones públicas y privadas se orienten a reducir las emisiones de carbono y la contaminación, a la eficiencia energética, evitar pérdida de diversidad biológica y servicios de los ecosistemas, así como promover la producción y el consumo sustentable. Además –detalló–, es un factor que puede favorecer la erradicación de la pobreza, ya que es un gran promotor de justicia ambiental y social. Es un nuevo paradigma económico que puede impulsar el crecimiento.

Apuntó que la recomendación es invertir 2 por ciento del PIB mundial en sectores claves. Actualmente el Pnuma trabja con 20 países para desarrollar estrategias de economía verde.

http://www.jornada.unam.mx/2012/04/25/sociedad/040n2soc

Reportan productores el corte de 8 mil hectáreas de palmeras
La Jornada Guerrero miércoles 25 de abril de 2012 → Regiones

Es más redituable venderlas como madera que cultivar el coco, se lamentan
FRANCISCA MEZA CARRANZA

Esperan que en el actual proceso electoral suba el precio de su producto para salir adelante
En los últimos cinco años productores de coco en la entidad han talado 8 mil hectáreas de sembradíos de palmera para vender la madera porque resulta más redituable que la venta de su producto, lamentó el representante legal de la Unión Mercantil de Productores de Coco, Jorge Luis Salas Pérez, quien aseguró que están en espera de que, como en cada proceso electoral, se ofrezca un incremento en el precio a la venta.

Entrevistado en el puerto, el también productor detalló que actualmente el kilogramo de coco se vende en siete pesos con 50 centavos, precio que consideran muy bajo para subsistir de esa actividad.

Informó que por parte del gobierno de Guerrero se apoyó a algunos productores con centros de acopio del coco lo cual les ayuda a poder vender hasta en 8 pesos con 20 centavos el kilogramo sin embargo consideró que no es suficiente para que la producción de coco continúe.

Dijo que entre las opciones que los productores han buscado está la producción de mango; sin embargo, ejemplificó, en la Costa Grande dicha actividad está abarrotada. La venta es de 50 pesos por caja, por lo que la fruta es de las más baratas en el país.

“Todavía siguen los ejidatarios haciendo la tala de las palmeras, y eso es un poco desagradable porque hay diversificación del cultivo”, expresó.

Ante ese panorama indicó que los productores han optado por talar las palmeras pues las empresas privadas compran hasta en 400 pesos la madera de una palmera, situación que lamentó porque con ello se pone en riesgo la misma producción.

Informó que como cada proceso electoral, los agremiados esperan las alzas que se dan como parte del sistema político para que se inclinen a favor de algún candidato.

http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2012/04/25/index.php?section=regione...

Viven productores de camarón etapa difícil por mancha blanca
EL IMPARCIAL.COM Publicada: 24/04/2012 14:49 Por: Eduardo López elopez@elimparcial.com

CIUDAD OBREGON, Sonora(PH)Un impacto fuerte en la actividad acuícola ha tenido la enfermedad de la mancha blanca, misma que provocó una caída del 50% en la producción en los últimos dos ciclos y pérdidas a los productores.

Reyes Eugenio Molina Moreno, presidente del Comité de Sanidad Acuícola del Estado de Sonora (Cosaes), indicó que a pesar de estos embates, con el esfuerzo y la unidad que han mantenido los productores han mantenido a raya a la enfermedad.

“Durante este año, la actividad acuícola en Sonora está viviendo una etapa crucial”, declaró el también productor.

Expuso que dada esta situación deben ser muy cuidadosos de los protocolos sanitarios vigentes que permitan recuperar la producción, así como el lugar que la actividad le ha otorgado a Sonora como el primer productor de camarón.

Molina Moreno pidió el apoyo de los funcionarios estatales y federales para evitar más riesgos que puedan detonar la presencia de enfermedades, ya que hay factores que la detonan y están fuera de control.

http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Noticias/24042012/587490...

Diputados no pudo aprobar el crédito de 200 millones para ayudar a los productores
DIARIO NORTE Martes, 24 de Abril de 2012 - 10:00

La falta de un acuerdo legislativo impidió que la Cámara de Diputados autorice al gobernador Jorge Capitanich a tomar un crédito de 200 millones de pesos para financiar a los productores afectados por la sequía. Mañana habrá otra posibilidad para destrabar el tema, pero resta mucho para llegar a un acuerdo.

No bien comenzó la sesión de ayer convocada especialmente para tratar los temas que quedaron pendientes, entre ellos dos empréstitos por 220 millones de pesos, se exhibieron posiciones encontradas que se ratificaron cuando resolvieron reservar en presidencia el despacho que permite a la provincia endeudarse.

Por un lado, un grupo de productores pertenecientes a la Federación Agraria Argentina (FAA) de La Tigra encabezados por Roberto Polich reclamaron que además del crédito la Provincia entregue subsidios por la misma cantidad y estos lleguen en forma directa a los chacareros afectados por la falta de agua.

Hoy ya no se habla de crisis sino de desastre natural, que en algunos casos llega al 100 por ciento de los granos sembrados y en otros más de un 80%, el caso de los pooles de siembra, no contemplados en estas normas.
Con el transcurso de la jornada los productores bajaron sus pretensiones a un subsidio por 100 millones de pesos que se financiaría con la mitad del crédito que tomará la provincia con el Banco Nación.

Pero lo máximo que estaba dispuesto a ceder el oficialismo era “prever en la ley que el Ejecutivo podría entregar subsidios por una cifra cercana a los 50 millones de pesos, ampliables en caso de ser necesario”.

A este se sumo la intención de los radicales de aprobar el proyecto que presentaron en marzo para que la provincia salga en rescate del sector con 180 millones de pesos en subsidios, posición que se mantuvo durante toda la sesión.
El presidente del bloque radical Carim Peche se encargó de transmitir que el bloque radical no se moverá de su postura en apoyo de los productores que durante una asamblea solicitaron los créditos y subsidios.

No quedó muy claro que postura habrían asumido si el grupo de productores presentes en la sesión hubieran llegado a un acuerdo por un monto menor, algo que tampoco llegó a ocurrir.

La semana pasada, cuando se iba a tratar este punto, no estaban los productores y los radicales no hicieron públicas sus pretensiones, pero el escenario cambio impidiendo que saliera el proyecto.

Antes de la sesión hubo un pedido para girar al archivo varios proyectos que no se llegó a concretar pero fue un adelanto de que conseguir los dos tercios para aprobar este proyecto no se lograrían.

El debate

Como el tema no llegó a votarse las exposiciones de los diputados fueron para justificar tanto la necesidad de aprobar esta norma como para ratificar que también era importante inyectar subsidios.

El diputado peronista Néstor Marcón, desde su banca decorada con el viejo logo de YPF, relató que algunos de los productores dijeron que un año, un año y medio de gracia para pagar el crédito estaba bien, pero otros dijeron que los productores de hasta cien hectáreas no iban a poder acceder a este crédito. Para este grupo se propuso un relevamiento para ver los afectados. Estos 200 millones hubiesen estado aprobados si estos legisladores no se hubiesen ido (en referencia a la retirada de los radicales)”.

Los radicales fundamentaron su decisión en que los recursos para entregar los subsidios deberían salir del gobierno nacional que ofreció como ayuda un cifra irrisoria que no alcanza para nada.

Carim Peche indicó que “no podemos desconocer las situaciones que se han dado en la Nación y la provincia. El problema mayor que tuvo la presidenta (Cristina Fernández) fue con el campo, estamos en una provincia que tiene problemas económicos”.

Miguel Milar agregó que “es importante recordar cuanto aporta con el fondo sojero y que nosotros pretendemos que de la ganancia presunta que tiene ahorre para enfrentar las campañas venideras. Este año la provincia recibió casi 77 millones de pesos del fondo sojero. Hay que redistribuir los recursos y ahora los productores nos están pidiendo dinero para afrontar la campaña”.

Luis Verdún destacó que “estamos hablando de este importante resorte económico para los productores, que son el pilar fundamental para el desarrollo de nuestra provincia. El problema del desastre no es nuevo, viene de hace varios meses golpeando, nuestra propuesta data de marzo de este año, nadie en este recinto puede decir que desde al bancada opositora estamos tomando posición por algún tipo de especulación”.

En tanto, el jefe del bloque peronista Ricardo Sánchez sostuvo que “cuando hablamos de ayuda al sector primario el monto es muy grande. El Gobernador, Jorge Capitanich, remite un proyecto que le cuesta mucho al Estado y eso quiero destacar y no solo se establece la posibilidad de que esto sea crédito, queremos generar un fondo que hoy salga a financiar la próxima siembra con una expectativa de recupero y que sea un fondo fiduciario permanente y darle la posibilidad a este fondo que financie la inversión”.

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=82527

AdjuntoTamaño
CONOC Concentrado de noticias del sector correspondiente al 25 de abril de 2012.pdf724.39 KB