Concentrado de Noticias del Sector Rural 05/julio/2012
Mega-marcha para protestar contra la imposición este 7 de Julio / Organizaciones logran suspensión a cultivo de soya transgénica en 7 estados / Precios de los alimentos en América Latina y el Caribe repuntaron levemente en mayo...
Mega-marcha para protestar contra la imposición este 7 de Julio
Estimado compañero(a): Participa en la: Mega-marcha para protestar contra la imposición este 7 de Julio
Por favor corre la voz y re-envía este mensaje a todos tus contactos para que participe el mayor número de personas posible.
-
El sábado 7 de julio se llevará a cabo una marcha internacional contra la imposición de Enrique Peña Nieto. Se convoca a que al rededor del país, se tomen simbólicamente todas las plazas públicas y a nivel internacional, las embajadas de México. En la ciudad de México, la marcha partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino. Se pide que los asistentes a las diferentes manifestaciones no cometan actos violentos o vandálicos.
Organizaciones logran suspensión a cultivo de soya transgénica en 7 estados
En los países donde la inflación alimentaria aumentó, se destacan subidas en los precios de las carnes de pollo y de res y del tomate.
El 6 de junio el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, Senasica, dio a conocer un permiso de liberación comercial de soya transgénica de la empresa Monsanto para una superficie potencial de siembra de 253 mil 500 hectáreas, que incluye el uso de 13 mil 075 toneladas de semilla en los estados de Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz y Chiapas.
Frente a este acto, Organizaciones de la sociedad civil, apicultores y campesinos de la Península de Yucatán y el estado de Chiapas han interpuesto recursos de amparo para manifestar su inconformidad al permiso otorgado por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) a la empresa Monsanto.
En entrevista, Jorge Fernández, abogado del Comité de Derechos Humanos Indignación mencionó que el día jueves 28 de junio el Juzgado Segundo de Distrito con sede en Campeche resolvió otorgar la suspensión a la aprobación al cultivo de soya transgénica; esto quiere decir que mientras no se resuelva el recurso de amparo, Monsanto no podrá hacer efectivo el permiso otorgado por la Semarnat.
Algunas de las razones por las que las organizaciones se han opuesto a esta aprobación son:
- Porque pone en riesgo la producción apícola en la península de Yucatán, la más importante del país. El 95 por ciento de la producción de miel de esta región se exporta y tiene un valor aproximado de 400 millones de pesos anuales. El riesgo de contaminación por polen transgénico podría ocasionar el cierre de los mercados europeos a estos productos. Esto afectaría de manera directa a alrededor de 25,000 familias campesinas y de origen indígena que viven de la apicultura.
- Porque contaminaría el acuífero peninsular, única fuente de agua de Yucatán.
- Por el riesgo de contaminación genética y afectación ecológica. La zona en la que pretende liberarse el cultivo de soya transgénica coincide en con zonas de alta biodiversidad. La contaminación que se generaría por el inevitable flujo genético podría afectar a otros cultivos y especies silvestres causando alteraciones impredecibles en la biodiversidad y en la salud.
- Pone en riesgo la soberanía alimentaria.
El abogado Jorge Fernández mencionó que entre los derechos que fueron violentados se encuentran: el derecho a la consulta, el derecho a y la violación al principio de legalidad que indica que todo acto de autoridad debe estar fundado y motivado.
El cultivo de soya transgénica constituye un negocio en expansión de la empresa Monsanto, actualmente en países como Brasil y Argentina, este cultivo transgénico a traído como consecuencia el abandono del campo para la siembra de otros alimentos, la pérdida de fertilidad del suelo, el crecimiento de la dependencia de los campesinos hacia la trasnacional, el aumento de enfermedades, principalmente cáncer. El cultivo de la soya transgénica también tiene un carácter geoestratégico para esta empresa, su poder se evidencia de manera clara a través del reciente golpe de Estado en Paraguay en el que el Congreso de ese país tiene trascendentes acuerdos con Monsanto.
Adriana Aguilar
LEER MÁS
El cultivo comercial de soya transgénica, riesgo para la apicultura, alertan ONG
Miel y transgénicos, ¿la imposible coexistencia?
"Los transgénicos no han alimentado a los hambrientos del mundo"
Interponen amparo organizaciones y apicultores contra autorización de siembra de soya transgénica
Apicultores se amparan ante transgénicos
Escucha el reporte
http://sinmaiznohaypais.org/?q=node%2F872
Precios de los alimentos en América Latina y el Caribe repuntaron levemente en mayo
- Inflación anual de alimentos de la región pasó de 7,8 % en abril al 8,1 % en mayo. La inflación anual general regional mantuvo su nivel con respecto al mes pasado: 6,1 %.
Santiago, 02 de julio de 2012 – La inflación anual de alimentos de América Latina y el Caribe experimentó un ligero repunte, al pasar del 7,8 % en abril al 8,1 % en mayo. Este nivel es muy cercano al promedio que ha tenido durante el último año y medio (8,3 %).
Según el último Informe Mensual de Precios de los Alimentos de la FAO, el repunte en la tasa regional se debió a leves aumentos en las tasas de inflación anual de los alimentos en siete de los 19 países monitoreados. En Bolivia y México el repunte en dicha tasa superó el 1 % durante mayo.
Por otro lado, en el mismo periodo, los precios de los alimentos registraron una reducción en Aruba, Chile, República Dominicana, Ecuador, Nicaragua, El Salvador y Uruguay.
Por su parte, la inflación general regional se mantuvo estable en relación a abril, permaneciendo en 6,1 %. Durante el 2012, la inflación general ha caído de 7 % a 6,1 %, un fenómeno similar al observado en otras regiones del mundo en desarrollo.
A nivel internacional, el Índice de la FAO para los precios de los alimentos tuvo una abrupta reducción de 4 % en mayo. La baja se explica principalmente por marcadas caídas en los precios internacionales de los productos lácteos (-12 %), azúcar (-9 %) y aceites y grasas (-7 %).
América del Sur
Reducciones de más de un punto porcentual en la inflación de los alimentos se observaron en Chile, Ecuador y Venezuela. En Ecuador y Chile estas desaceleraciones fueron importantes –al menos 3 puntos porcentuales– con respecto a lo reportado en marzo de 2012.
Aunque Bolivia fue el único país que registró incrementos de más de un punto porcentual con respecto a abril, la variación de los precios de los alimentos fue menor al 4 % anual, muy por debajo del 18 % que exhibía en mayo de 2011.
México y América Central
En Costa Rica, México y Panamá se observaron incrementos de más de un punto porcentual en las inflación anual de alimentos.
Llama la atención el caso de El Salvador, donde la variación anual de los precios de los alimentos (entre mayo 2011 y mayo 2012) fue negativa durante (-0,5 %). En Nicaragua la inflación anual general y de alimentos retornaron a cifras similares a las reportadas en marzo de 2012, luego del repunte que tuvieron en abril.
El Caribe
En Trinidad y Tobago se observa una fuerte presión en la inflación de alimentos, la cual registró una variación anual de 26 % en abril. Esta tendencia de alza acelerada en los precios promedio de los alimentos se viene registrando en dicho país desde agosto del año 2011.
En Aruba y República Dominicana, la tasa anual de crecimiento de los precios alimentarios y generales se redujeron en al menos medio punto porcentual entre abril y mayo. La tasa anual de inflación de los alimentos en República Dominicana alcanzó 4,3 % en mayo, la más baja en los últimos dos años en dicho país.
Principales productos que incidieron en la inflación en América Latina
En los países donde la inflación alimentaria aumentó, se destacan subidas en los precios de las carnes (de pollo y de res) y del tomate. La carne de pollo fue el producto con mayor incidencia en Bolivia (con una variación de 7,5 %), y el tercero en Guatemala. La carne de res fue el segundo producto con mayor incidencia en Colombia, el primero en Guatemala, el tercero en México y el cuarto en Nicaragua.
El tomate resultó ser el segundo producto de mayor incidencia en Bolivia (con una variación de 8,1 %), el primero en México (donde aumentó 23 %) y en Costa Rica, donde aumentó 47,7 % en el mes de mayo. En Argentina, los precios del tomate incrementaron 28,9 % en igual período.
Las Compensaciones A Pequeños Productores De Trigo Y Maíz A Cargo De La Subsecretaría
- Los Ministerios de Agricultura y Economía dispusieron que la Subsecretaría de Agricultura será la autoridad de aplicación del régimen de compensaciones para pequeños y medianos productores cuya producción no hubiera superado las 800 toneladas anuales de trigo y las 1.240 toneladas anuales de maíz.
Los Ministerios de Agricultura y Economía dispusieron por resolución conjunta 514/2012 y 319/2012, publicada hoy en el Boletín Oficial, que la Subsecretaría de Agricultura sea la nueva autoridad de aplicación del régimen de compensaciones para pequeños y medianos productores cuya producción no hubiera superado las 800 toneladas anuales de trigo y las 1.240 toneladas anuales de maíz de la campaña 2009/10.
Además, la norma prorrogó el 31 de agosto de agosto próximo el plazo de presentación de productores de trigo, que cuenten con Resolución aprobatoria de compensación solicitada correspondiente al 70% de su producción del ciclo cosecha 2009/2010 efectúen la segunda presentación para acceder al régimen compensatorio, inicialmente previsto para fines de noviembre de 2011.
En los considerados señala que por el Decreto Nº 193 de fecha 24 de febrero de 2011 se creó la Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno (UCESCI) en el ámbito del Ministerio de Economía
Expresa, además que la cartera económica a través de Nota Nº 321 de fecha 5 de octubre de 2011, entendió que dicha Unidad no es Autoridad de Aplicación del régimen de compensación para los pequeños y medianos productores de trigo y de maíz.
De esta manera, establece a la Subsecretaría de Agricultura será la autoridad de aplicación del régimen de compensaciones.
Productores fijarán precio de huevo en 25 pesos
Ciudad de México | Miércoles 04 de julio de 2012Notimex | El Universal
- Sergio Chávez, presidente ejecutivo de la Unión Nacional de Avicultores, explica que el incremento en el precio del producto venía presionado por el alza en materias primas, la alerta fitosanitaria lo impulsó aún más
El presidente ejecutivo de la Unión Nacional de Avicultores (UNA) , Sergio Chávez, aseguró que el precio del kilogramo de huevo al consumidor se estabilizará entre los 24 y 25 pesos.
Resaltó que si bien el incremento en el precio de este producto de la canasta básica venía presionado por el alza en las materias primas, la alerta fitosanitaria que emitió la Secretaría de Agricultura por la presencia del virus de la Influenza Aviar H7, lo impulsó aún más.
"El huevo tiene una tendencia a subir natural. Muy probablemente el huevo comience a tener niveles diferentes a los que tuvo en el pasado" acotó.
"Mas bien, entre 19 y 20 pesos al productor y por supuesto tendrá que estabilizarse muy probablemente en 24 o 25 pesos al consumidor" , dijo en entrevista con Notimex.
Refirió que en la producción de un kilogramo de huevo, 70 por ciento implica alimento para los animales y de ese porcentaje 60 por ciento es maíz y soya importados de Estados Unidos.
Ello implica presiones alcistas por la crisis de alimentos internacional, la volatilidad en el tipo de cambio y la presencia del virus de la influenza.
"Existe la volatilidad en las materias primas y el tipo de cambio. Eso hace que la industria se presione, tenga costos al alza, se reduzcan sus márgenes de comercialización y rentabilidad.
"Lo que sucede con esta curva epidemiológica que libera la Secretaría hace que tenga un comportamiento al alza, pero hay un periodo de estabilización de corto plazo" , explicó Chávez.
Agregó que entre el precio del productor y el que se da para el consumidor hay una diferencia entre 5.00 y 6.00 pesos; de ahí que al inicio de año, cuando el costo era de 16 pesos para el primero, se comercializaba entre 21 y 22 pesos.
Fue entre los últimos días de junio y primeros de este mes cuando el precio al productor llegó a un máximo de 19 pesos, por eso hoy se encuentra entre 24 y 25 pesos.
En cuanto al anuncio de la Secretaría de Economía en el sentido de que analizaba la posibilidad de realizar importaciones de huevo para estabilizar el producto, Sergio Chávez aseguró que hay suficiente abasto nacional.
De hecho dijo no comprender la intención de la dependencia, toda vez que México es el quinto productor de huevo.
"Yo no entiendo a que se refiere la Secretaría de Economía con importación, porque de alguna manera el mercado internacional no es tan fácil.
"México es el quinto productor del mundo. Ningún país en el continente americano, salvo Estados Unidos, produce más huevo que México. ó que "México produce más huevo que Argentina, que Brasil que Chile y Centroamérica y si quisiera importar huevo de Estados Unidos estaría costando entre 21 y 22 pesos" .
De acuerdo con datos de la UNA, el consumo per cápita de huevo es de 22.8 kilogramos, mientras que la producción al cierre de 2011 fue de dos millones 500 mil 190 toneladas.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/857402.html
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| CONOC Concentrado de noticias del sector correspondiente al 05 de julio de 2012.pdf | 1.01 MB |