Concentrado de Noticias del Sector Rural 09/julio/2012
No corresponde a Semarnat ni a Conafor impulsar el cultivo agroindustrial: CCMSS / Alimentos aumentan hasta 190% en 10 años / Cayó 32% el poder adquisitivo en lo que va del sexenio de Felipe Calderón...
No corresponde a Semarnat ni a Conafor impulsar el cultivo agroindustrial: CCMSS
ANGÉLICA ENCISO L. Periódico La Jornada. Lunes 9 de julio de 2012, p. 40
- En tres años han sido sembradas 3 mil hectáreas de jatropha para elaborar biodiesel
- El actual esquema de plantaciones sólo beneficia a empresas extranjeras, señala análisis
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional Forestal (Conafor) asumieron un papel que no les corresponde en el impulso al cultivo de jatropha o piñón de aceite que se usa para la elaboración de biodiesel, advierte el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS).
El actual esquema de plantaciones agroindustriales beneficia a vendedores de semillas, empresas extranjeras, intermediarios entre los productores y las fábricas de biodiesel, compañías de agroquímicos y tal vez a algunos productores, pero es posible que la mayoría de los que se dediquen a esta siembra no mejoren su condición de vida o permanezcan en la pobreza, advierte.
Detalla que la Conafor incluyó a partir de 2009 en las reglas de operación de ProArbol el cultivo de jatropha, y que en tres años se han sembrado alrededor de 3 mil hectáreas. Hay estimaciones que dan un potencial de 10 mil hectáreas para la siembra de esta planta, indica la organización en el análisis El error gubernamental de las plantaciones para biocombustibles.
Puntualiza que en México existen diversos instrumentos jurídicos y regulatorios que definen las atribuciones de las dependencias involucradas en temas de bioenergía. En el caso de la Semarnat y la Conafor, se encontró que dejan de lado las tareas que les fueron encomendadas; deberían asegurar que el cultivo de los bioenergéticos se realice de manera sustentable y sin perjuicio alguno para la integridad de los ecosistemas forestales. En lugar de esto, dispusieron recursos económicos para impulsar la producción de materias primas para bioenergéticos, actividad que recae en la Secretaría de Agricultura, señala.
El CCMSS sostiene que la presión para encontrar energéticos alternativos lleva a muchos gobernantes a tomar decisiones precipitadas, sin visión de largo plazo, sin considerar los riesgos, y sin la información científica y tecnológica necesaria para garantizar cultivos sustentables de jatropha y palma africana. Es necesario detener el desarrollo de la fiebre de las plantaciones agroindustriales y desarrollar modelos que consideren las consecuencias ambientales y sociales.
Considera que la producción de bioenergéticos debe garantizar que no se devasten los bosques para establecer estos cultivos. Si existe deforestación para generar nuevas plantaciones de cultivos energéticos, se perderá la capacidad que tienen para reducir dichas emisiones y el resultado final en emisiones podría ser peor que el uso de combustibles fósiles. De no tomar acciones para proteger la biodiversidad y las tierras agrícolas, y dirigir a los biocombustibles hacia la sustentabilidad, los daños sociales y ambientales podrían sobrepasar los beneficios esperados.
Detalla que ProArbol tiene entre sus objetivos disminuir los índices de pobreza y marginación en las áreas forestales con la inducción a un manejo y uso adecuado de los recursos; impulsa la planeación y organización forestal, e incrementar la producción y productividad de los recursos forestales, su conservación y restauración.
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/09/sociedad/040n1soc
Alimentos aumentan hasta 190% en 10 años
09 de Julio de 2012 • 07:41hs • actualizado 07:53hrs
Ciudad de México.- Desde 2001 a la fecha, algunos alimentos básicos en la dieta de los mexicanos se han encarecido hasta 190 por ciento, como es el caso del frijol.
Otros productos, como el pan, arroz, aceite, leche, huevo, café, azúcar y tortilla han tenido incrementos que van desde 70 hasta 177 por ciento, de acuerdo con un análisis de Grupo REFORMA, con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN), del Tecnológico de Monterrey Campus Estado de México, señaló que la precariedad del mercado laboral, reflejado en los bajos incrementos salariales, ha sido uno de los principales factores que han influido en la capacidad de compra de alimentos de los mexicanos en los últimos años.
"Aunque, en general, se podría argumentar que una inflación de 4.3 por ciento es baja comparada con las tasas registradas en décadas pasadas, ello no toma en consideración que en productos como los alimentos se tienen aumentos de dos dígitos. Tan sólo en el caso del frijol, la tasa anual ronda 55 por ciento. La combinación de mayor inflación y precariedad laboral es uno de los aspectos más preocupantes, fundamentalmente porque trastoca la estabilidad y calidad de vida de las familias", dijo.
Juan Carlos Anaya, director general de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, coincidió en que, a pesar de que la inflación de los alimentos durante la última década ha sido considerablemente menor a décadas anteriores, el salario ha aumentado significativamente menos de lo que lo han hecho los precios de los productos.
"Si en los años 90 te comprabas un kilo de tortilla con 8 pesos, hoy la gente se sigue gastando esos 8 pesos, el problema es que con esa misma cantidad ya no compra un kilo, sino 700 gramos, por dar un ejemplo; sin embargo, sí hay que aclarar que los precios de los alimentos están más allá de los gobiernos, están fijados por el mercado y más ahora que prácticamente ya no están subsidiados", explicó Anaya.
Agregó que, particularmente a partir de 2006, los precios internacionales de los alimentos comenzaron a incrementarse, mientras que en las décadas anteriores mantuvieron una tendencia a la baja, lo que impactó directamente los precios al consumidor en el País.
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201207091241_REF_81384465
Cayó 32% el poder adquisitivo en lo que va del sexenio de Felipe Calderón
PATRICIA MUÑOZ RÍOS. Periódico La Jornada. Lunes 9 de julio de 2012, p. 41
- Salarios mínimos en México, debajo de Honduras y Guatemala: informe de la Uia-Puebla
- Toda la canasta básica se elevó varias veces su valor mientras la gasolina se incrementó 86%
En lo que va del sexenio del presidente Felipe Calderón, la gasolina se ha incrementado 86 por ciento; las tortillas, 270 por ciento; el frijol, 167 por ciento; el arroz, 140.0; el jitomate 115.0; la leche, 73.0, y en general toda la canasta básica se ha elevado varias veces su valor, así como los energéticos han sufrido incrementos sustanciales.
En este periodo, en México ha caído 32 por ciento el poder adquisito de los salarios, señala un informe a junio del Observatorio del Salario de la Universidad Iberoamericana (Uia) Puebla
El documento detalla que, de acuerdo con su nivel de desarrollo, nuestro país se encuentra en el cuarto lugar en América Latina; sin embargo, de acuerdo con los salarios mínimos que paga, México se encuentra en el penúltimo lugar de la región, por debajo de países como Guatemala, Honduras, El Salvador, Perú, Venezuela y Bolivia, entre otros.
En cuanto a los aumentos que han tenido los productos básicos, y en especial los energéticos, indica que se deben en gran parte a la reducción de los subsidios a las gasolinas. Los mexicanos ahora pagan las gasolinas 86 por ciento más caras que al inicio del régimen.
Este incremento ha repercutido en los bolsillos de los trabajadores de tres formas: en el aumento de los principales bienes de consumo por el costo del traslado; en el encarecimiento de 14 por ciento en promedio del transporte público para la población más pobre del país, y en un efecto regresivo en la distribución del ingreso nacional.
El análisis expone que, de acuerdo con el pensamiento conservador, se requiere eliminar el subsidio a la gasolina por considerar que beneficia a los más ricos, por lo que el gobierno de Felipe Calderón consideró necesario ir disminuyendo de manera paulatina este subsidio. No obstante, esta decisión ha impactado a toda la economía, en particular a los más pobres, porque no se tomó en cuenta el impacto que ha tenido en el aumento a los precios del transporte público, principal medio de movilidad de la población de menores recursos; así como el efecto encarecedor en el traslado de los bienes de consumo de la población.
A manera de ejemplo, el Observatorio de salario de la Ibero- Puebla encontró que sólo 2.5 de cada 10 mexicanos tienen auto y, por tanto, la mayoría de la población se mueve en transporte público. Así, el 10 por ciento más pobre de la población gasta en promedio 14 por ciento de su ingreso en transporte. Por tanto, ir quitando el subsidio a la gasolina, como ha hecho este gobierno, sin aumentos en los ingresos de los sectores más bajos, implica empeorar el nivel de vida de los que tienen los peores sueldos en el país.
Tampoco por razones de competitividad en precios es justificable el aumento en el precio de la gasolina. Si en México el precio de mercado de la gasolina es mayor al de muchos otros países que no son productores de petróleo, es porque la mayor parte de la gasolina se importa del exterior y la que se produce en el país al parecer no se realiza en las mejores condiciones productivas, dado el abandono en el que se encuentran las refinerías del país, detalla este informe.
Expone que, además, el salario mínimo es sumamente bajo. Comparado en términos de paridad de compra en todo el mundo, –esto es, que un dólar tiene el mismo poder de compra en cualquier país–, el mínimo en México se encuentra por debajo de países como China, Haití, República Dominicana o Trinidad y Tobago.
La explicación se encuentra en un problema de distribución de la riqueza, en su excesiva concentración, porque nuestro país es la economía 13 en generación de riqueza y la 153 en términos de desigualdad social, plantea este Observatorio del Salario.
http://www.jornada.unam.mx/2012/07/09/sociedad/041n1soc
Esperan productores de Tamaulipas cosechar 200 mil toneladas de cebolla para exportar a EU
Por: : Antonio de la Cruz | Gaceta Tamaulipas
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los productores de Tamaulipas se preparan para la siembra de más de 5 mil hectáreas de cebolla, que significan una producción de más de 200 mil toneladas que en su mayoría podrían ser exportadas a los Estados Unidos.
Gerardo Ramírez Villarreal, presidente del Sistema Producto Cebolla en el estado, comentó que esperan que el próximo ciclo de siembra sea más benéfico, ya que en el inicio del año las inclemencias del tiempo originaron que se perdiera el 50 por ciento de la producción.
"No fue la sequía la que nos afectó sino el exceso de humedad lo que dañó los cultivos, ya que durante los meses de enero y febrero, que es cuando se cosecha esta verdura, en el sur de Tamaulipas llovió copiosamente echando a perder la mitad de la producción".
Ramírez Villarreal explicó que este año se dañaron más de 100 mil toneladas, lo que equivale al 50 por ciento de la producción.
Dijo que la zona más afectada fue desde Altamira hasta Llera, donde se cultivan al año más de 5 mil hectáreas de cebolla, con un rendimiento de 40 toneladas por hectárea.
Indicó que esperan que este año las condiciones sean más favorables para los productores de cebolla, con el fin de poder lograr una recuperación, después de las pérdidas económicas registradas.
Sostuvo que tienen confianza de que el 80 por ciento de la producción que se obtenga este año pueda cumplir con las normas de calidad para exportarlas a los Estados Unidos.
Ramírez Villarreal sostuvo que la cebolla tamaulipeca es muy apreciada en los Estados Unidos, donde prefieren la del tipo amarillo y morada, que tiene mejor precio que la blanca.
"En México se acostumbra más el consumo de la cebolla blanca, por lo que la producción se queda en el país, mientras que la amarilla y morada es para exportación", concluyó Ramírez.
http://www.gaceta.mx/noticia.aspx?idnota=45280
Reafirma México ́liderazgo picante ́ en cultivo de chile
BIZNEWS / Redacción Publicado Julio 9, 2012
- NO ES EL PRINCIPAL PRODUCTOR EN EL MUNDO, PERO SÍ EL MÁS GRANDE EXPORTADOR
Productores de chile buscan sostener el liderazgo mundial de México en la exportación de este fruto, que de acuerdo a datos de la Sagarpa, durante el 2011 se incrementó 8.5% en relación al año anterior.
En la región norte del país, donde se encuentran importantes entidades productoras, se emprenden diversos esfuerzos para impulsar la producción, tal es el caso de Tamaulipas, en donde recientemente se establecieron las primeras plantaciones inducidas de chile piquín.
Consiste en la siembra con fines comerciales de 15 hectáreas en la región del Altiplano, en el afán de domesticar esta planta considerada “de monte”, cuyo fruto tiene una gran aceptación entre los mexicanos por su alto picor y agradable sabor.
El secretario de Desarrollo Rural del gobierno tamaulipeco, Jorge Alberto Reyes Moreno, informó que esperan cerrar este año con el cultivo de 30 hectáreas de chile piquín, para el cual ya tienen un mercado garantizado para su distribución.
La idea, dijo, es alinear los esfuerzos del gobierno estatal y el federal para trabajar sobre proyectos productivos de cultivos redituables y gran impacto en su explotación comercial.
El proyecto a mediano plazo es contar con unas 200 hectáreas de cultivo de este chile e ingresar con este producto a mercados internacionales.
De acuerdo a cifras de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, en el país existen alrededor de 150,000 hectáreas sembradas con más de dos millones de toneladas anuales de chile seco y verde con un valor comercial de aproximadamente $13,224 millones de pesos.
Durante la Novena Convención Mundial del Chile, celebrada la semana pasada en Zacatecas, el subsecretario de Agricultura de la Sagarpa, Mariano Ruiz-Funes Macedo, afirmó que México se ubica como el principal exportador de chile verde a nivel mundial y segundo como productor mundial de este producto –superado por China-.
En el 2011 las ventas internacionales del chile mexicano rebasaron las 720,000 toneladas (8.5% más que en el 2010). De hecho, sólo el chile verde representa 16.8% de las exportaciones totales de hortalizas en fresco que realiza el país.
“El reto es seguir aprovechando las oportunidades que brindan los mercados, con productos de alta calidad e inocuidad, dadas las enormes ventajas comparativas del país”, afirmó el funcionario.
Los estados con mayor producción, precisó, son Chihuahua, Sinaloa y Zacatecas. Las variedades que más se cultivan son jalapeño, serrano, poblano, morrón y habanero.
En la labor para impulsar a los productores, el titular destacó los logros alcanzados por el Sistema-Producto Chile y el Consejo Nacional de Productores de Chile (Conaproch) en la consolidación de su integración y visión de conjunto.
En México existen alrededor de 12,000 productores dedicados al cultivo del chile y se estima que el consumo per cápita del mismo asciende a 15 kilogramos anuales.
Podrían no sembrar 70% de los productores: Barzón Zacatecano
NTRzacatecas.com. Alejandra Alonzo | ntrzacatecas.com. Domingo 8 de julio de 2012
Zacatecas.- Las lluvias han beneficiado sólo algunos lugares y si no se tienen condiciones óptimas de humedad hasta el 70 por ciento de los campesinos de la entidad podrían dejar de sembrar, aseguró Guadalupe Reyes Núñez, presidente de la Unión de Productores Agropecuarios del Barzón Zacatecano.
El líder social señaló que, según los tiempos de la agricultura, es hasta finales de julio cuando se puede sembrar frijol, pero que si en lo que resta del mes no llueve en los lugares que están secos la situación en el campo podrían ser peor que en 2011.
Afirmó que han sido por lo menos dos años en los que “riegan” la semilla en el campo sin obtener resultados positivos por la sequía, lo que hace que este sector vaya en picada.
En la mayoría de los municipios las tierras no han podido ser sembradas aunque ya se prepararon, indicó, por lo que es necesaria la intervención del gobierno estatal mediante el impulso de políticas públicas orientadas al fortalecimiento de la agricultura y la ganadería.
La mayoría de los productores zacatecanos han perdido gran parte de su ganado, pues hay quienes incluso para salvar a sus animales han tenido que venderlos a precios muy bajos, casi regalados, expresó el líder de dicho organismo.
Reiteró que si otra vez no llueve los resultados serían fatales para la entidad, ya que no sólo en el 2011 hubo afectaciones, sino que ya son varios años en los que han tenido que sobrevivir bajo las mismas circunstancias, lo que se vuelve una situación insostenible.
Los insumos que requieren cada vez les cuestan más, principalmente la energía eléctrica, ya que hay quienes tienen recibos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hasta por 50 mil pesos mensuales, mientras las autoridades ni siquiera se presentan a revisar los medidores.
Reyes Núñez consideró necesaria mayor seriedad en este sentido, ya que aunque el campo es uno de los sectores que más aporta a la economía del país, es también el más desprotegido por el gobierno.
http://ntrzacatecas.com/2012/07/08/podrian-no-sembrar-70-de-los-productores-barzon-zacatecano/
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| CONOC Concentrado de noticias del sector correspondiente al 09 de julio de 2012.pdf | 749.57 KB |