CAMPAÑA NACIONAL SIN MAÍZ NO HAY PAÍS

ALIMENTOS CAMPESINOS PARA MÉXICO

¡EL HAMBRE NO ESPERA!

¿Transgénicos? ¡No gracias!

Foro alternativo y Jornadas populares

Del 1 al 4 de marzo de 2010 en Guadalajara, México

Antecedentes:

Programa del Foro alternativo y Jornadas populares ¿Transgénicos? ¡No gracias! Del 1 al 4 de marzo de 2010 en Guadalajara, México El Gobierno de México de manera conjunta con la FAO llevarán a cabo del 1 al 4 de marzo la Conferencia Biotecnologías agrícolas en los países en desarrollo: Opciones y oportunidades en la agricultura, la silvicultura, la ganadería, la pesca y la agroindustria para hacer frente a los desafíos de la inseguridad alimentaria y el cambio climático (ABDC-10), copatrocinada por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA); como asociados principales en esta iniciativa se encuentran El Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (GCIAI) y el Centro Internacional de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIIGB). http://www.fao.org/biotech/abdc/conference-home/es/ Esta Conferencia plantea la necesidad de dar un fuerte impulso “a las biotecnologías agrícolas para los países en desarrollo, abarcando las diversas herramientas biotecnológicas que se utilizan en los sectores de la alimentación y la agricultura”. Este planteamiento es sesgado y es evidente que no se permitirán voces discordantes con el discurso central. En México en los últimos 10 años se ha dado un fuerte debate sobre la introducción de la biotecnología moderna, en especial en el maíz, base de la alimentación nacional y principal producto agrícola del país. La conclusión unánime de amplios sectores de la sociedad, incluida la autoridad gubernamental en materia de biodiversidad (Comisión Nacional de Biodiversidad) es que la biotecnología moderna aplicada al maíz es un gran riesgo por la condición de nuestro país como centro de origen y diversidad genética de este cereal. Por ello, consideramos prioritario fomentar el debate desde una visión alternativa de los puntos que tratara esta Conferencia.

Planteamiento:

Realizar un evento paralelo a la Conferencia de la FAO que discuta el planteamiento central de esta Conferencia ABDC-10, anteponiendo los principios de la agricultura campesina como un nuevo paradigma frente a la crisis ambiental y de producción de alimentos que atraviesa la humanidad y demostrando la incompatibilidad de los dos modelos. Para ello, se llevarán a cabo mesas redondas que discutan en primer lugar la pertinencia del planteamiento de la Conferencia y se presentarán conferencias magistrales que den cuenta de las posibles tecnologías al alcance contrastando la visión reduccionista que presenta a los transgénicos como una solución para los países en vías de desarrollo, frente a una amplia gama de tecnologías sustentables. También se presentarán alternativas desde diversas regiones del mundo, que han mostrado resultados concretos desde el modelo de agricultura campesina. Además se abordará la Agrobiodiversidad como patrimonio de los pueblos. Asimismo, se llevarán a cabo actividades que permitan mostrar las diversas caras del problema mediante conferencias de prensa, entrevistas en medios de los ponentes invitados, eventos culturales, gastronómicos y deportivos-ecológicos. Finalmente, la idea es que esta Conferencia presente un planteamiento que sea suscrito por los participantes y se de a conocer públicamente.

Programa:

Ponentes

Lunes 1 de marzo

Mesa redonda 1: Opciones saludables para la alimentación del mundo

1. Miguel Altieri, Universidad de Berkeley, California. Agroecología, opción sustentable para la alimentación del mundo.

2. Inge Armbrecht, Universidad del Valle, Cali, Colombia. Evaluación del Conocimiento, Ciencia y Tecnología para la Agricultura (IAASTD.

3. Ymelda Montoro, Red de Acción en Agricultura Alternativa. Protección de centros de origen y diversificación: la experiencia de Perú libre de transgénicos.

4. Eckart Boege, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social del Golfo (CIESAS-Golfo). Maíz y pueblos indígenas.

Martes 2 de marzo

Mesa redonda 2: Transgénicos una tecnología riesgosa

1. Mark Wells, SAFEAGE de Sudáfrica. Experiencia con la siembra de maíz transgénico en Sudáfrica.

2. Elena Álvarez-Buylla, UNAM. Crítica a los transgénicos desde la biología molecular.

3. Antonio Turrent, INIFAP. Crítica a los transgénicos desde la Agronomía Clásica.

4. Alberto Ysunza, Instituto Nacional de Nutrición. Repercusiones en salud de los Transgénicos (Por confirmar).

Miércoles 3 de marzo

Actividades de sensibilización en las calles de la ciudad: Por una sana Alimentación

Jueves 4 de marzo

Festival cultural: Alimentos campesinos y sanos: ¡Sí, por favor!

• Feria de semillas.

• Talleres.

• Exposiciones de fotografía:

• Mujer y Maíz.

• Campaña Sin maíz no hay país en imágenes.

• Tianguis productos orgánicos.

• Ceremonia del maíz.

Mesa de intercambio de experiencias campesinas:

1. Fernando Ortega, Secretario de organización Frente Democrático, Chihuahua.

2. Compañeros del Grupo Vicente Guerrero, Tlaxcala.

3. Antonio Hernández, SICAMPO.

4. Héctor Vidrio, Red MAELA

Descargar programa (PDF).

Más información:

Estado y campesinos: soberanía alimentaria y sustentabilidad La crisis

• Producción 21 millones de toneladas, necesidades 26-27 millones. Importación masiva 6-7 millones de toneladas principalmente de maíz amarillo.

• Exportación masiva de mano de obra campesina e importación de remesas

• Bajos precios para el productor

• 92 % de la producción, venta de semilla comercial está en manos de empresas multinacionales: Cargill, Hartz Seeds, Monsanto, Pioneer etc.

• Políticas públicas erróneas: No se apuesta a la autosuficiencia  y soberanía alimentaria. 50% de todos los alimentos actuales son importados

(La producción pública de semillas (PRONASE) se disolvió para entregarla a las compañías transnacionales. El INIFAP ha desarrollado desde 1985, a partir de muy pocas razas autóctonas, aproximadamente 246 variedades  de alta calidad, que contienen algún germoplasma nativo, razas adaptadas a por lo menos 5 “provincias agronómicas" y sus correspondientes a 15 macroambientes.)

• Una minoría de grandes y medianos agricultores han aprovechado el subsidio, en una gran  mayoría, pequeños productores producen para el autoconsumo o mercados locales.  Anualmente, el maíz se siembra en el 56% de la superficie de temporal entre seis y siete millones de hectáreas y en menos de la tercera parte  de la superficie nacional regada (2 millones de has.)

• Al desmantelar CONASUPO, no hay reservas estratégicas para seguridad alimentaria

• 2008 Apertura total del maíz y el frijol,

• Maíz una mercancía más.

Estampa Verde - publicación electrónica que salva árboles

Hoy estamos arrancando nuestro primer curso taller - "Manejo integral de la milpa", que hemos contemplado como nuestra aportación a la lucha nacional SIN MAIZ NO HAY PAIS. Estaremos trabajando en la zona sur de Veracruz, en concreto, en la laguna de Sontecomapan, los Tuxtlas.

La información perteneciente a este evento la estaremos colocando en el sitio:

estampaverde.blogspot.com

Presidente Calderón: 25 preguntas

Arnoldo Kraus

Presidente Calderón: cuando Vicente Fox ocupó su mismo puesto escribí un artículo similar al de hoy. Similar, pero no igual. Similar porque a Fox le mandé sus preguntas y porque a ambos se las dirijo mientras eran presidentes; similar, también, porque soy yo quien me repito, pero, imposible no hacerlo: el país esta cada vez más enfermo, no por epidemias externas, sino por inoperancias internas. El artículo no es igual porque usted no es Fox, porque ya no es posible que se apilen más preguntas y porque quizás usted sí responda.

Pregunto: ¿Usted cree que puede haber nuevas preguntas sin respuestas? Miguel Alemán dijo: Preocupa el porvenir del país; estamos en un punto de no retorno, ¿concuerda? El domingo 8 de noviembre los periódicos informaron que la violencia dejó 33 muertos en siete estados; actos similares suceden a diario: nuevos cadáveres se apilarán mientras usted lea hoy el resumen de los periódicos, ¿cuántos muertos más puede tolerar una sociedad? En caso de que se efectúe el paro nacional, ¿qué dirá? ¿Es verdad que para las grandes empresas México es un paraíso fiscal? ¿Es correcto que la miseria que horrorizó a Humboldt en 1805 es similar a la actual? ¿Piensa que es adecuado, ya no digamos ético, disminuir el presupuesto otorgado a la educación y a la ciencia? ¿Qué opina del documento publicado por la Comisión Episcopal de Pastoral Social y otros grupos, intitulado Los pobres no pueden esperar? Según sus estudios, ¿piensa que será benéfica la siembra de maíz transgénico en Sinaloa? El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio asegura que de enero de 2008 a diciembre de 2008 se documentaron mil 221 homicidios dolosos contra mujeres y niñas, amén de la falta de acceso de las mujeres a la justicia, ¿qué siente? ¿Qué opina su alter ego acerca de lo que usted dijo: “Ha terminado la recesión que ‘vino de fuera’”? Y, en esa línea, ¿miente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía cuando afirma que la actividad económica del país cayó nuevamente en agosto? ¿Qué reflexión le merecen los indocumentados que mueren al cruzar la frontera o en los desiertos del sur de Estados Unidos? Las sexoservidoras aseguran que el gobierno también es lenón, ¿lo avala? Quienes conforman la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales aseguran que el país sufre criminalización ambiental, ¿será cierto? Somos más de 100 millones de mexicanos, la mitad se encuentra sumida en la pobreza o en la miseria y nuestro país es una de las 15 mayores economías del mundo, ¿cómo concilia esas cifras? El Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida informa que en México sólo se invierte la quinta parte de lo requerido para frenar el VIH, ¿qué le parece ese dato? El rector de la UNAM, José Narro, ha asegurado que el país vive un momento delicado y que corre el riesgo de dirigirse a una crisis social, ¿exagera Narro? Se ha acusado a militares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por torturar a decenas en Baja California, ¿qué ha oído? Varias ONG aseguran que la designación de Raúl Plascencia como próximo ombudsman es la continuidad de una década perdida en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ¿mienten? Se sabe que en el IMSS la atención médica es mediocre y que se mal usan los recursos, ¿qué nos dice? ¿Es cierto que son presos políticos los atenquenses encarcelados desde 2006? Se ha informado que en los municipios de Oaxaca los artículos de primera necesidad se han encarecido, ¿sí? ¿Es cierto que operan en México más de mil 400 agentes del gobierno estadunidense?

Las 25 preguntas provienen de la lectura de La Jornada de dos días: 7 y 8 de noviembre. Dos días son suficientes para retratar algunos momentos del país y para intranquilizarse. Difícilmente algún periodista del gobierno, lea el periódico que lea, podrá elaborar 25 preguntas cuyas respuestas sean optimistas. El mapa político está lleno de errores y vacuo de soluciones. El mapa político de hoy es peor que la geografía incendiada que dejó Fox: han transcurrido tres años y ¡nada!, todo peor.

Vivimos un problema muy grave: no hay esperanza. México se ha convertido en un país sin esperanza. No pregunto más porque el espacio no me lo permite. Hay muchas, muchísimas preguntas por hacer. Usted y yo lo sabemos. Las fundamentales tienen que ver con la miseria y con sus apellidos: corrupción, impunidad, injusticia. Usted sabe de eso. Las preguntas de siempre tienen que ver con la inoperancia e insabiduría de quienes rigen al país. También sé que usted ha escuchado esas verdades. Copio la primera pregunta: ¿usted cree que puede haber nuevas preguntas sin respuesta?

Políticas y acciones para erradicar el hambre

y la desnutrición

www.eradicatehunger.org

¡Adhiérase a la carta abierta y al resumen del documento

de trabajo!

Adhiérase como organización | Adhiérase como individuo

Mil millones de personas padecen hambre hoy y el número sigue aumentando. Las mujeres son las más afectadas. Se necesita urgentemente un cambio en las políticas y las acciones.

Los documentos a continuación presentan propuestas de políticas y acciones para erradicar el hambre y la desnutrición. Las propuestas están basadas en la experiencia y el trabajo político de movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y otras organizaciones de todo el mundo a lo largo las últimas décadas y el presente. Las propuestas se encuadran en el marco de la soberanía alimentaria que abarca el derecho humano a la alimentación adecuada.

Invitamos a organizaciones e individuos a adherirse a esta carta abierta y al resumen del documento de trabajo. Estos documentos , junto con el documento de trabajo completo, serán presentados durante la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria del 16 al 18 de noviembre.

info@eradicatehunger.org

A los medios de comunicación,

A la opinión pública,

Al pueblo de México:

El reporte que tenemos hasta las 14 horas sobre el Paro Cívico Nacional, nos permite afirmar que ha sido un completo éxito.

De este modo, podemos informar sobre las concentraciones en diversos puntos de la ciudad de México:

-en Insurgentes y periférico esta la concentración a reventar.

-Eje Central y Xola está cerrado por el mitin de nuestros compañeros telefonistas.

-Reforma y Constituyentes, se encuentra cerrado.

-Zaragoza y Churubusco se encuentra totalmente abarrotada.

-Reforma y Florencia está pletórico.

 -La Secretaria del trabajo en periférico está cerrada.

-Indios Verdes y la Raza, están rebosantes.

- Circuito Interior y Zaragoza se encuentra ya cerrada.

-Insurgentes, en sus dos direcciones desde la Diana Cazadora hasta la glorieta con Reforma, se encuentra completamente lleno.

Solo tenemos que lamentar la provocación que los militares enfundados en uniformes de la PFP, realizaron contra los trabajadores electricistas en la caseta de Tepozotlán, pues habían concertado ya su paso tranquilos por esa caseta, pero al ir circulando,  comenzaron a ser golpeados los parabrisas de los autos de los compañeros, provocándose un enfrentamiento con ese grupo de militares. Denunciamos esta actitud provocadora de la PFP, que a toda costa quiere enfrentar a los electricistas, para después justificar hechos represivos de mayor envergadura.

Estamos en la fase final del Paro Cívico Nacional, impulsaremos con la mayor energía, las marchas, el mitin en el Zócalo y la desconexión de los interruptores de la Luz en nuestras casas habitación. Este descontento ya no lo detiene nadie ¡O son ellos, o somos nosotros!   

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 11 de noviembre de 2009

Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior-

Gobierno mexicano se rinde ante Monsanto

Autor: Érika Ramírez, Contralínea.

Los gobiernos panistas no sólo autorizan a la agroindustria trasnacional la siembra de maíz transgénico, sino que le otorgan casi 200 millones de pesos en estímulos fiscales. Monsanto, Híbridos Pioneer, Dupont y Dow Agrosciences obtienen 21 permisos y más de media centena de proyectos de inversión tecnológica, revelan documentos oficiales. No importó a las autoridades federales que México sea país de origen de una semilla que es patrimonio de la humanidad ni que se coloque en riesgo inminente a 31 de las 59 razas de maíz mexicano

Fabricante del Agente Naranja –herbicida utilizado en la guerra de Vietnam para la destrucción de cosechas y vegetación–, Monsanto obtiene la mayoría de los permisos solicitados por las industrias agropecuarias ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), para la siembra experimental de maíz transgénico en los campos mexicanos.

Además, la empresa originaria de Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, ha sido beneficiada –junto con Híbridos Pioneer, Dupont y Dow Agrosciences– con casi 200 millones de pesos en “estímulos fiscales” durante las administraciones de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, revelan documentos oficiales.

El 29 de octubre pasado, las empresas Monsanto, Dow Agrosciences y PHI México fueron notificadas que sus patentes podrán ser sembradas de “modo experimental” en tierras de Sonora, Chihuahua, Tamaulipas y Sinaloa, según muestra el Estatus de solicitudes de maíz 2009, emitido por la Dirección de Bioseguridad para Organismos Genéticamente Modificados (OGM), dependiente de la Sagarpa.

En estos estados, indica la organización ambientalista Greenpeace México, se encuentran 31 de las 59 razas de maíz que existen en México, lo que expone al riesgo de contaminación transgénica al 52 por ciento de las semillas originarias del país.

Las resoluciones se dieron apenas siete meses después de que Dow Agrosciences y PHI México manifestaran formalmente su interés por sembrar el organismo genéticamente modificado DAS-01507-1. Se aprobó la siembra de la patente en el Valle del Yaqui, Sonora, donde también se encuentran unas nueve variedades del maíz nativo de México.

En un comparativo de la lista de solicitudes de la Sagarpa, con el mapa de los territorios de los pueblos indígenas y las razas y variedades del maíz que existen en ellos (contenido en la edición Maíz transgénico en México, riesgos y costumbres de la revista Ciencias, de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México), se puede observar que en el Valle del Yaqui, Sonora, donde se encuentra asentada la población indígena con el mismo nombre, existe el Maíz Blando de Sonora, Chapalote, Dulce Norteño, Dulce, Dulcillo Noreste, Elotes Occidentales, Harinoso, Onaveño, San Juan y Tuxpeño.

Eduardo Pérez Pico, representante de Monsanto México, dice en entrevista con Contralínea que cada uno de los permisos avalados por la dependencia que encabeza Francisco Mayorga Castañeda y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a cargo de Juan Rafael Elvira Quezada, costarán a la agroindustria cerca de 1 millón de pesos por proyecto.

El ingeniero agrónomo, egresado del Instituto Tecnológico de Monterrey, anuncia que “si las investigaciones avanzan pronto”, la etapa comercial podría iniciar en tres años, con una inversión inicial de 400 millones de dólares, de los que Monsanto pretende asumir unos 250 millones de dólares.

Negocio redondo

Además del mercado de negocios que significa México para la agroindustria, el gobierno federal ha financiado a tres de las grandes en el ramo. Desde el primer año de la administración foxista, las trasnacionales han obtenido estímulos fiscales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que preside el guanajuatense Juan Carlos Romero Hicks, hasta por 193 millones 859 mil 598 pesos.

Información publicada en el Diario Oficial de la Federación indica que los “estímulos”, otorgados bajo el pretexto de inversión en innovación tecnológica, iniciaron en 2001 con tres proyectos de la empresa Híbridos Pioneer de México, que significaron al erario 10 millones 927 mil 500 pesos.

Los montos y las participaciones fueron en aumento anualmente y, de los más de 10 millones registrados el primer año, se pasaron a los 12 millones 131 mil 642 pesos en 2002 para PHI México –empresa de Dupont, además de representante y subsidiaria de Pioneer Hi-bred Int–; 11 millones 545 mil 891 pesos en 2003 y otros 13 millones 994 mil 763 pesos en 2004.

Es en 2005 cuando las ahora permisionadas por el gobierno federal, Dow Agrosciences y Monsanto se allegan de “estímulos fiscales” por 20 millones 447 mil 766 pesos, mediante 15 proyectos de investigación. En el penúltimo año de la gestión de Vicente Fox, el proyecto que más recursos representó a la hacienda pública fue el de “Desarrollo de líneas puras y producción de híbridos experimentales de Maíz (Invernadero)”, que costó a la hacienda 7 millones 782 mil 861 pesos.

Durante el año de transición de la administración de Fox a la de Calderón, las trasnacionales obtuvieron un incremento global superior a los 11 millones de pesos. De los más de 20 millones de 2005, los estímulos se incrementaron a 31 millones 666 mil 153 pesos. Y, aunque las cifras indican que PHI fue la que obtuvo mayores beneficios, con 21 millones 442 mil 51 pesos, Monsanto también incrementó sus “apoyos” al pasar de 5 millones 780 mil 906 pesos a 7 millones 978 mil 795 pesos en un año fiscal.

Anualmente la empresa de Saint Louis ganaba mayores recursos, que pudieron ingresar a las arcas de la hacienda pública vía impuestos, pues la primera productora de semillas a nivel mundial era estimulada con recursos millonarios. De acuerdo con el informe publicado en el Diario Oficial de la Federación, con fecha del 3 de marzo de 2008, SAM750414HN4-2007-2 fue el proyecto que mayores beneficios tuvo, con 5 millones 374 mil 154 pesos. No obstante, ninguna de las claves de Monsanto, que aparecen registradas en las listas oficiales, especifica cuál fue el uso de los recursos.

El salto cuantitativo se dio durante 2008 y 2009, cuando las exenciones para las empresas de la agroindustria se centraron en Monsanto y Dow Agrosciences. Ambas acapararon 30 millones 896 mil 157 pesos. Del segundo año de la administración de Felipe Calderón al primer semestre del año en curso alcanzaron la suma de 26 millones 263 mil 532 pesos.

Adelita San Vicente Tello, ingeniera agrónoma por la Universidad Autónoma Metropolitana y representante de la asociación civil Semillas de Vida, critica la entrega de “estímulos fiscales” a la agroindustria, pues “la tecnología de Monsanto ha sido muy cuestionada en los mercados europeos, donde se les ha impedido la entrada. Además, es absurdo que hablen de una inversión cuando es el gobierno quien les está financiando investigación a través del Conacyt, en tanto que el campo permanece en abandono. Lo que ellos buscan es apropiarse de los recursos genéticos de nuestras semillas”.

Sin embargo, para el representante de Monsanto, Eduardo Pérez Pico, los apoyos sirven para “invertir en el desarrollo de la tecnología que pueda tener el país y así redituar en el mismo”. Dice que todo lo que a la fecha ha invertido Monsanto en investigación está dedicado a maíces convencionales, sorgo, algodón, soya y otro tipo de cultivos donde desarrollan mejoramiento genético.

Los permisos y el juicio

De acuerdo con los 21 permisos autorizados por la Sagarpa y la Semarnat –hasta el 29 de octubre pasado–, nueve corresponden al interés de Monsanto, el resto representa una asociación entre las empresas Dow Agrosciences y PHI México. No obstante, la patente MON, propiedad intelectual de Monsanto, aparece en 17 de las peticiones, bajo la solicitud de sus supuestas competidoras en el ramo de la agroindustria.

Este tipo de prácticas, donde Monsanto promueve su patente a través de otras compañías, ha llevado a la empresa a los tribunales estadunidenses. De acuerdo con información del periodista Christopher Leonard, de la agencia internacional de noticias The Associated Press (AP), el Departamento de Justicia en Saint Louis, Missouri, investiga si “Monsanto ha violado las normas de defensa de la competencia en su intento por ampliar su dominio del mercado de los cultivos genéticamente modificados”.

“Los cuestionamientos son sobre cómo la compañía de semillas más grande del mundo vende y otorga licencias de sus genes patentados. Monsanto tiene acuerdos de licencia con empresas de semillas que permiten a dichas empresas insertar genes de Monsanto en el 96 por ciento de los cultivos de soya de Estados Unidos, y el 80 por ciento de todos los cultivos de maíz. Los rivales de Monsanto alegan que la empresa utiliza los acuerdos de licencia para exprimir a sus competidores y controlar a las empresas más pequeñas de semillas, acusación que Monsanto niega”, informa el periodista especialista en agronegocios.

Entre las empresas que han entablado juicios contra Monsanto se encuentran Syngenta y Dupont, quienes “han alegado que violan la ley de competencia de Estados Unidos. Syngenta presentó su demanda en 2004 y resolvió el caso el año pasado. Dupont presentó una demanda el pasado verano, el caso está pendiente en un tribunal federal en San Luis”, dice AP.

Pérez Pico, director de desarrollo de tecnologías y asuntos regulatorios para Monsanto en Latinoamérica Norte, dice desconocer del juicio que lleva la empresa en Estados Unidos; no obstante, confía en que las autoridades “sabrán llevar el caso”.

Contaminación transgénica

Además de la permanencia de la patente, en los permisos de las empresas ajenas a Monsanto, los representantes de las organizaciones civiles que se oponen a la siembra experimental de transgénicos señalan que las autorizaciones se han otorgado en zonas donde prevalecen las semillas nativas del maíz; en consecuencia, advierten, existe el riesgo de perder especies en el norte del país a causa de la contaminación transgénica o “flujo génico” como lo llama la agroindustria.

Las autorizaciones de Sagarpa y Semarnat, publicadas por la Dirección de Bioseguridad para OGM, indican que las autorizaciones se dieron en el Valle del Yaqui, Huatabampo, San Ignacio Río Muerto, Cajeme y Bácum, Sonora; Cuahutémoc y Delicias, Jiménez, Chihuahua; Río Bravo y Díaz Ordaz, Tamaulipas; y Los Mochis, Culiacán, Angostura, Novolato, Ahome y Guasave, Sinaloa.

En esta zona se encuentra el Maíz Blando de Sonora, Chapalote, Dulce Norteño, Dulce, Dulcillo Noreste, Elotes Occidentales, Harinoso, Onaveño, San Juan y Tuxpeño, entre otras especies.

Aleira Lara, coordinadora de la Campaña Agricultura Sustentable y Transgénicos de Greenpeace México, indica que es imposible la coexistencia de cultivos transgénicos con convencionales y orgánicos. “Esto se agudiza aún más si hablamos de la liberación al medio ambiente en el centro de origen y diversidad genética del maíz, México, pues tenemos las plantas madre, 59 razas, cerca de 200 variedades adaptadas a nuestras tierras. Esta riqueza genética es lo que se está poniendo en riesgo con la introducción de maíz transgénico”.

Hasta el momento, la organización ambientalista tiene documentados casos de contaminación de transgénicos en Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas, Puebla, Veracruz, Yucatán, Guanajuato, Distrito Federal, y Chihuahua, por lo que “es realmente una mentira que el gobierno mexicano diga que se va a preservar nuestra riqueza genética cuando ya tenemos casos de contaminación”.

La ambientalista dice que a partir de las importaciones que el gobierno mexicano hace de Estados Unidos, se inicia una fuente de contaminación, ya que Estados Unidos no segrega sus cultivos convencionales de sus cultivos transgénicos, y “el maíz forrajero que estamos sembrando viene revuelto con estas variedades genéticamente modificadas”.

Aleira Lara critica que en México no hay un sistema de rastreabilidad que señale si el maíz que se está importando para la alimentación de ganado vaya destinado específicamente a ello; de lo contrario, “va a tener fugas de transgénicos”.

“El cultivo del maíz es de los más promiscuos porque tiene polinización abierta; las ráfagas de viento pueden trasladar el polen de un cultivo transgénico a uno no transgénico y contaminarlo. Éste ha sido el problema con la posible coexistencia.

“En México no sólo existe ese factor de polinización abierta, sino que nuestros campesinos tienen la práctica común de intercambiar sus mejores semillas para irlas mejorando. Ése es el mejoramiento tradicional entre variedades de una misma especie. Gracias a ello, hay variedades resistentes a cualquier variación agronómica”, explica.

Herbicida asesino

Para Eduardo Pérez Pico, director de desarrollo de tecnologías y asuntos regulatorios para Monsanto en Latinoamérica Norte, la oposición de las organizaciones sociales, campesinas y ambientalistas no tiene razón de ser, pues hay que abrir paso a la tecnología.

Monsanto, dice, ha venido operando en el país desde hace 50 años en diferentes negocios, y de 2000 a la fecha se ha convertido en una empresa ciento por ciento dedicada a la agricultura. “El maíz es uno de los cultivos más importantes para México y hoy en día tenemos participación importante en las semillas mejoradas de híbridos que los agricultores utilizan en muchas partes del país”, presume.

No obstante, la empresa que ahora dice querer ayudar al campesinado mexicano tuvo un pasado oscuro con la fabricación del herbicida llamado Agente Naranja. Documentos desclasificados del gobierno estadunidense, que posee Contralínea, muestran la demanda interpuesta por los veteranos de la guerra de Vietman contra Monsanto y otras empresas del ramo.

Bajo el expediente 05-1953-CV, la Asociación de los Veteranos de Guerra denunció a Down Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson Chemical, TH y Monsanto por la fabricación del llamado Agente Naranja, químico que causó cerca de 400 mil muertos y otros 500 mil nacimientos de niños con malformaciones.

Los demandantes son el ex Viet Cong, soldados de Vietnam del Norte y los ciudadanos vietnamitas. “Ellos buscan la recuperación de las lesiones supuestamente sufridas como resultado de las operaciones militares durante la guerra de Vietnam, en la que los Estados Unidos utilizó el Agente Naranja y herbicidas similares para la defoliación y la destrucción de los cultivos”, dice el documento.

Oportunidad de negocio

Con el argumento que querer ayudar a los campesinos mexicanos, la agroindustria inicia con la siembra experimental de transgénicos. No obstante, Víctor Suárez Carrera, dirigente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo, indica que la entrada de las trasnacionales a los campos mexicanos representa un negocio de 300 o 400 millones de dólares por semilla de maíz transgénico.

Las cifras corresponden a los cálculos del empleado de la trasnacional, Pérez Pico, quien indica que esperan obtener un mercado con 280 millones de dólares y cerca de 2 millones de campesinos productores de maíz, ubicados en el norte del país.

Esta decisión, dice Suárez Carrera, “representa la forma en la que la actual administración se desenvuelve. No como servidores públicos ni secretarios de Estado, sino como agentes de ventas de Monsanto. Es preocupante ver cómo en México se están tomando estas decisiones de grave impacto social, económico y ambiental, y que incluso pueden representar daños irreversibles”.

Los hombres de maíz

Alfredo López Austin, historiador especialista de la antigua religión mesoamericana e investigador del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dice que el maíz para los mexicanos no sólo es el sustento económico, sino parte de su cosmovisión, es la vida misma.

“El maíz es el alimento principal de los mexicanos, pero a partir de ello adquiere un sentido en todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, en la cosmovisión viene a ser una de las figuras más importantes para representar el árbol cósmico, el eje del mundo y en relación con el hombre viene a ser el paradigma para la vida del ser humano: es la semilla”, dice el exconferencista en París en la Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.

El investigador universitario explica que como país de origen y diversificación genética de por lo menos el 15.4 por ciento de las especies que componen el sistema alimentario mundial, México tiene responsabilidad de preservar las especies, por lo que la autorización de siembra experimental de maíz transgénico podría representar grandes pérdidas.

“Esto va a afectar la cosmovisión y nuestros intereses económicos, porque el campesino se verá seriamente afectado. La cultura no se crea de la nada, no es producto de la intención del hombre, descansa en la vida cotidiana, es el arma que tiene el ser humano para vivir, defenderse como individuo inserto en colectividades de distintas dimensiones; el maíz es parte de ello”.

El académico del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM indica que en la cultura maya, como en otras culturas indígenas, se cree que el hombre nace de la pasta del maíz; los huastecos repiten lo mismo. Toda la geometría del cosmos no es nada más una curiosidad, sino un esquema con que el hombre está construyendo los elementos particulares de su propia interpretación del mundo en el que vive y de sí mismo, “todo esto está impregnado por el maíz”. (ER)

Concentrado anual de los estímulos fiscales a la agroindustria

Fuente: Conacyt

Tabla 2

Fuente: Conacyt

Distribución de las razas y algunas variedades de maíz en los territorios de los pueblos indígenas

Fuente: revista Ciencias, número 92-93, octubre de 2008-marzo de 2009, Facultad de Ciencias de la UNAM.

Boletín No. 1 del Centro para la Seguridad Alimentaria y Navdanya Internacional. Enfriando los alimentos. Cuenta regresiva hacia Copenhagen y más allá.

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf

http://www.future-food.org

http://coolfoodscountdown.org

http://www.rmalc.org.mx

Invitación al curso

Diagnóstico y manejo de suelos

en agricultura orgánica

Tlalmanalco , Edo. de México, 12 al 14 de noviembre

Inscripciones y dudas:

Rebeca López Reyes rebe_lopez56@yahoo.com.mx

Coordinadora General

Centro para la Sustentabilidad Incalli Ixcahuicopa, CENTLI

Carr. Tlalmanalco - San Rafael km 1.2

Tlalmanalco Edo de México

CP. 56700 Tel 5979755287,  fax 5979755292 Cel:5540229160

Ver invitación

Festival Cine Debate, en el marco del 25 aniversario de la Maestría en Desarrollo Rural

Foro

Estrategias de la Sociedad Civil

para el Ejercicio del Derecho a la Alimentación

San Cristóbal de las Casas, Chiapas

25 y 26 de noviembre de 2009

Participación de la campaña en la Presentación del Programa

Protección a las Razas de Maíz Nativo del Altiplano Mexicano

en el Suelo de Conservación del Distrito Federal

Estimado Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrad;

Estimada Secretaria de Medio Ambiente, Martha Delgado;

Querida Doña Amalia Salas, ícono de nuestra Ciudad y de nuestra lucha;

Funcionarios y amigos:

A nombre de las organizaciones que impulsamos la Campaña nacional Sin maíz no hay país agradecemos, en primer lugar, la invitación a este evento. Pero sobretodo queremos compartir lo profundamente gratificante que resulta la presentación de este Programa de Protección a las razas de maíz nativo del Altiplano mexicano, toda vez que esta acción del gobierno de la Ciudad de México, nos permite recobrar la esperanza en múltiples sentidos.

Hoy observamos con entusiasmo que el anhelo de proteger el maíz como un patrimonio único de nuestro país y de los mexicanos, ha sido retomado por el gobierno democrático de esta Ciudad. El Programa que hoy se presenta es la solución a la contaminación transgénica del maíz del Distrito Federal que detectaron un grupo de investigadores encabezados por el Dr. Antonio Serratos. El problema se atendió con celeridad y con la participación de quienes lo plantearon y lo sufrían; cumpliendo con un objetivo central del gobierno local que es la preservación del área rural de la Ciudad de México.

De esta manera, la política del gobierno local sigue principios que implican el escuchar a los expertos y la participación de la sociedad organizada, porque de esta manera es que la democracia funciona: bajo el mandato de la ciudadanía. A partir de esta concepción el gobierno se organiza y trabaja para atender los problemas que plantea el pueblo. En este sentido la Campaña Nacional Sin maíz no hay país, ha encontrado en el Gobierno de la Ciudad de México a un aliado. Me permito aprovechar el espacio para reconocer el soporte que nos ha brindado en las diversas iniciativas que hemos impulsado, en las cuales el Jefe de Gobierno y Martha en particular, nos han apoyado de manera desinteresada, brindando infraestructura, vigilancia, lo que tienen a su alcance para alcanzar nuestros objetivos. Y lo más loable es que nunca nos han pedido figurar en los eventos, lo han hecho como verdaderos servidores públicos, trabajando para las causas sociales que les hemos demandado.

Esta forma de gobierno nos llena de esperanza frente a la política que el gobierno federal ha desatado en contra de la mayor parte de los mexicanos. En el tema que hoy nos reúne, celebramos el pasado 29 de septiembre el Día nacional del maíz. Reiteramos a lo largo y ancho del territorio nacional en más de 100 eventos, incluso algunos en otros países, que resulta esencial para México proteger al maíz, tomar medidas para detener y revertir la contaminación transgénica e impedir la apropiación por parte de intereses privados de la riqueza genética ¿Y cual fue la respuesta del ejecutivo federal? La resolución de las solicitudes de liberación de maíz transgéncio a favor de dos empresas: Monsanto y Dow agroscience.

Ese día le solicitamos a Felipe Calderón una audiencia para que escuchara a los científicos sin conflicto de interés, a las organizaciones y a los afectados Frente al derecho de audiencia que como ciudadanos tenemos, solo hemos recibido silencio y el otorgamiento de 22 permisos.

La respuesta a nuestras demandas ha sido favorecer a quienes, mediante una tecnología cuestionada y obsoleta, buscan apropiarse de la riqueza que encierra nuestro maíz: del conocimiento milenario de nuestros campesinos y nuestros recursos genéticos. La privatización del petróleo, la electricidad y ahora el maíz es parte de una política que beneficia a unos cuantos para que se apropien de la gran riqueza de nuestro país. Esta política del gobierno federal busca aniquilarnos: a los trabajadores, a los campesinos, a los que consumimos maíz. Sin embargo, parece que olvidan que si el barco se hunde todos nos ahogaremos: el maíz transgénico dañara la salud de todos o ¿acaso quienes autorizaron los permisos no comen tortilla? Sí a nuestros productores, quienes nos siguen alimentando, a pesar del agrocidio que han sufrido a lo largo de 25 años, les impiden continuar produciendo por el control monopólico de la semilla ¿qué comeremos mañana?

Como Campaña reiteramos que las 22 autorizaciones concedidas a dos empresas son ilegales. Esta aún pendiente de resolver la Controversia constitucional interpuesta por el municipio de Tepoztlan y admitida en 2008 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En un tema tan fundamental como es el alimento básico de los 100 millones de mexicanos, el producto principal de 15 millones de productores y el cereal más importante del mundo sería de gran importancia contar con la opinión de la máxima autoridad de justicia de la Nación.

La Campaña Nacional Sin maíz no hay país continuara trabajando en el marco de la legalidad. En apego al artículo 80 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que deposita el ejercicio del supremo poder ejecutivo de la Unión en la persona del presidente y del Artículo 87 por el cual él mismo protestó “...guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República… mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión…" Le exigimos de manera inmediata la revocación de las autorizaciones ilegalmente otorgadas y una moratoria total y definitiva a las siembras de maíz transgénico y que, en estricta observancia de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, se desarrolle el Régimen de protección especial del maíz, que han intentado desaparecer y que es indispensable para preservar las variedades de maíz, para proteger a las campesinos mexicanos y salvaguardar nuestro alimento.

Asimismo, impulsaremos el establecimiento de zonas de libres de organismos genéticamente modificados que la misma Ley de Bioseguridad posibilita “para la protección de productos agrícolas orgánicos y otros de interés de la comunidad solicitante” de acuerdo a lo que se establece en el Artículo 90 de este ordenamiento.

Le pedimos Lic. Ebrad, que nuestra Ciudad sea el primer territorio libre de transgénicos por la vía legal y a partir de que las medidas emprendidas por su gobierno permitan revertir el problema de contaminación.

Finalmente le solicitamos llevar esta propuesta a la Conferencia Nacional de Gobernadores, en donde seguramente encontrará a otros mexicanos comprometidos y preocupados, quienes estamos seguros harán eco a nuestra demanda de evitar la propagación de esta tecnología para proteger los productos y la calidad que en la actualidad el mercado internacional esta exigiendo: productos libres de Transgénicos y en beneficio de la humanidad.

La realidad mundial nos muestra un rechazo por esta tecnología, nuestra calidad de centro de origen nos obliga a preservarlo. Le pedimos que nos ayude a sumar a esta causa más voluntades; que es la causa de millones de mexicanos, latinoamericanos, del mundo entero; de quienes nos alimentamos de este grano sagrado, invento de nuestros ancestros, superficie de nuestra patria, base de nuestra agricultura, personaje central en nuestros mitos creacionales.

Somos mujeres y hombres de maíz y eso no nos lo podrán arrebatar nunca. Gracias.

Cierran campesinos calles en Chihuahua; exigen se prohíba siembra de maíz transgénico

Un grupo de campesinos se manifestó este día a las afueras de Palacio de Gobierno para exigir se prohíba la siembra de maíz transgénico de Chihuahua, cerrando la calle Aldama.

Los campesinos forman parte del Frente Democrático Campesino y con pancartas y lonas se apostaron afuera del edificio gubernamental.

Los manifestantes aseguraron que no permitirán de ninguna manera que se siembre maíz transgénico en Chihuahua e incluso amenazaron con llevar quema de plantíos en caso de que se llegue a presentar.

Denuncian siembra de maíz transgénico en Cuauhtémoc

México vive incertidumbre ante desarrollo del maíz transgénico

Prensa Latina, Por Gabriela Guerra Rey, México, 25 oct (PL).

La decisión del gobierno mexicano de autorizar 15 cultivos de maíz transgénico genera hoy fuerte polémica entre académicos y ambientalistas por el efecto que esto tendrá en variedades nativas.

La noticia preocupa a especialistas por el riesgo de perder el genoma de las especies originarias de las regiones, debido a la contaminación de transgénicos.

Según la investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Elena Álvarez, es imposible aislar los cultivos modificados de las variedades criollas, sobre todo en este país que es centro de origen de decenas de variedades.

Por su parte las autoridades aseguran que se tomaron precauciones extra para proteger los cultivos criollos.

En México el tema está presente desde 1996, cuando surgieron las primeras variedades comerciales del cereal.

Para 1998, ante la presión de grupos campesinos y de ambientalistas, el gobierno decretó una moratoria a la siembra de estas variedades, la cual concluyó en septiembre de este año.

El pasado 22 de octubre, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de México (Sagarpa) aprobó 13 cultivos más, pese a la fuerte repulsa que impera contra la estrategia trasnacional.

La empresa estadounidense Monsanto Comercial obtuvo nueve concesiones, y las seis restantes fueron para Dow AgroScience/PHI México, asignaciones que avivaron la polémica.

Esta decisión fue avalada también por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por lo que hasta la fecha suman ya 15 permisos de cultivo experimental que deben desarrollarse en campos de Sinaloa, Chihuahua, Sonora y Tamaulipas.

Organizaciones campesinas de Chihuahua advirtieron días antes que irrumpirán en parcelas donde se siembre maíz transgénico, a fin de destruirlas y evitar que las especies nativas de la sierra Tarahumara se contaminen.

El Frente Democrático Campesino teme el contagio con variedades de laboratorio introducidas por empresas trasnacionales que sólo pretenden monopolizar la producción de granos básicos por medio de patentes.

Por su parte, Elena Álvarez, también de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, destacó que la decisión de aumentar los cultivos de maíz transgénico indigna a la comunidad científica.

Grupos sociales y populares y asociaciones como Sin Maíz no hay País y la ecologista Greenpeace han desarrollado una fuerte campaña de oposición a que se siga promoviendo tales cultivos en México, donde la población básicamente depende de este alimento.

El ganador del Premio Ambiental Goldman 2008 para Norteamérica, Jesús León Santos, propuso la víspera la creación de un frente común contra la siembra de maíz transgénico en la Sierra Mixteca.

Al visitar la Universidad de las Américas Puebla, lamentó que haya fuerte presión para que en esta nación se comiencen a sembrar semillas modificadas, lo que se traduce en un atentado contra la naturaleza.

Afectará al maíz nativo, siembra del transgénico en los Valles del Yaqui y Mayo

Kiosco Mayor / Ignacio Bandín, Hermosillo, Sonora, octubre 26 de 2009.

• Le meten genes de animales al grano y eso va contra natura: Rosa María O´Leary.

• Entregan petición formal al Congreso, para que anule permisos a la empresa Agrobio de México

Ante la secretaria del presidente del Congreso, Manuel Madero Valencia, los ecologistas entregaron un carta donde piden a los legisladores locales anulen los permisos otorgados por las Secretarías del Medio Ambiente (Semarnat) y de Agricultura (Sagarpa) federales a la empresa Agrobio de México, la cual sembrará maíz transgénico en los Valles del Yaqui y Mayo.

Dirigentes de distintas Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) informaron además que solicitarán un panel o foro donde se debata el tema, con la presencia de funcionarios de gobierno de esas dependencias, tanto federal como estatal, investigadores, agricultores y diputados locales, principalmente éstos últimos porque desconocen al respecto.

Rosa María O´Leary Franco, dirigente de los Ciudadanos por el Cambio Democrático, aseguró que ya se comprobó que los organismos modificados genéticamente (OMG) producen daños en riñones, médula ósea y las gónadas, como ha quedado demostrado ya por estudios en ratones dados a conocer en Estados Unidos y otras naciones.

"No existen las bondades de que hay más producción, de que consumen menos agua, todo eso nos han querido vender los productores, pero académicos de la UNAM, de Chapingo, tienen las pruebas y estudios, sin embargo ellos han desoído a los ecologistas porque muchos no son profesionales pero ahí están las evidencias de verdaderos expertos y también los descalifican".

La producción para el mundo está cubierta, dice O´Leary y si la población crece, existe la capacidad para darle alimento. "Es la ambición y el querer tener el control del producto para producir etanol, es el argumento que utilizan ellos."

O´Leary recordó que en Sonora ya hubo evidencias de ello con la famosa "revolución verde", cuando el grano se acumuló por toneladas en los silos y no sabían qué hacer con él, porque ni lo vendieron ni se lo dieron a los pobres, a pesar de que Norman Bourlaug pedía que se regalara la semilla, aspecto para abonar a su favor, pero los productores entonces, al igual que estos modernos, quieren acaparar y tener el control de todo, desde las patentes hasta la producción, señaló.

"Algunas variedades de maíz serán contaminadas por estas semillas modificadas. México le dio el maíz al mundo, ahora estas personas nos quieren venir a decir cuándo y cómo sembrarlo".

Si bien reconoció O´Leary el ser humano a lo largo de la historia ha modificado genéticamente plantas y animales, esto ha sido de manera natural no como los laboratorios pretenden hacerlo, manipulando aberraciones contra natura.

"El polen contaminará variedades nativas. Las cadenas de insectos también se rompen. Cuando es natural no es problema, pero ahora están metiendo genes de animales a plantas. Están manipulando de manera anti-natural las cosas y no sabemos qué repercusiones va a tener eso. Ya sabemos lo que pasó en ratones y obviamente deberán tener repercusiones en los humanos".

En el país y en Sonora, O´Leary Franco aseguró existe información que desde hace 11 años estamos consumiendo alimentos transgénicos, pero lamentablemente a las autoridades no les interesa revisar que esos productos especifiquen si se trata de OMG´s o no, para que el consumidor tome la decisión, pero "parece que nos los quieren meter a fuerzas", concluyó.

Acompañaron a O´Leary, Gloria Teresa Parada Arvayo, Adriana González Celaya e Isabel Dorado Auz.

CAMPAÑA NACIONAL SIN MAÍZ NO HAY PAÍS

Boletín de prensa, 26 de octubre, 2009.

Gobierno mexicano viola la Ley al otorgar permisos para sembrar maíz transgénico

Las organizaciones agrupadas en la Campaña Sin maíz no hay país detallaron las violaciones cometidas por Semarnat y Sagarpa (1) al otorgar 17 permisos para siembras experimentales de maíz transgénico en Tamaulipas, Sonora, y Sinaloa y demandaron se revoquen inmediatamente dichos permisos en estricto cumplimiento a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM). Las autoridades federales involucradas en recibir, evaluar, dictaminar y resolver las solicitudes de siembra de maíz transgénico, están incurriendo sistemáticamente en violaciones a derechos individuales y colectivos, y reinciden en la ilegalidad e inconstitucionalidad con su actuación y omisión continua. Es indignante e inadmisible que la autoridad que tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Ley, simule su cumplimiento y actúe dolosamente en contra de ella con el único fin de atender a los intereses comerciales de dos poderosas corporaciones transnacionales” dijo Cati Marielle a nombre de la Campaña Nacional Sin maíz no hay país. “Es vergonzoso el lastimero papel que ha aceptado jugar Juan Rafael Elvira, Secretario de Medio Ambiente, al aceptar violar la Ley y rematar la riqueza biológica del maíz en su centro de origen y diversidad. Es incomprensible que el gobierno federal haya decidido atender las solicitudes de un par de corporaciones antes que el interés público expresado en los 7 mil comentarios presentados ante la COFEMER en 2008 y los comentarios vertidos este año a las solicitudes demandando el rechazo a dichas solicitudes; además, de las opiniones fundamentadas de cerca de mil científicos de México y todo el mundo (2) que aportan los elementos suficientes (Art. 34 de la LBOGM) para rechazar dichos permisos. El colmo de esta desvergüenza es que aseguren ser respetuosos de la Ley, cuando la han violado sistemáticamente.” Dijo Cati Marielle. En la opacidad que caracteriza las acciones del Ejecutivo y sin ninguna ética, las autoridades están ocultando los oficios de estos permisos, imposibilitando que los productores agrícolas que serán afectados actúen legalmente en defensa de sus derechos, dado que no hay actos de autoridad que puedan ser cuestionados. A pesar de que ofrecieron brindar esa información por internet, hasta el momento estos datos no se han hecho públicos. “El Ejecutivo cree que puede violar impunemente la ley, pues al publicar el Reglamento de la Ley de Bioseguridad estableció regulaciones que van por encima de la Ley; debido a este acto ilegal del Ejecutivo la Suprema Corte de Justicia admitió una controversia constitucional presentada por el municipio de Tepoztlán. El Congreso no puede permitir que el Ejecutivo pretenda modificar las leyes mediante los reglamentos, lo que fue votado en las Cámaras como Ley no puede modificarse por el Ejecutivo. “Señalo Adelita San Vicente integrante de la Campaña Nacional Sin maíz no hay país. Además de poner en grave riesgo uno de los patrimonios nacionales más importantes para los mexicanos, dado que se refiere a nuestro alimento básico, el gobierno de México atenta contra un patrimonio mundial de absoluta relevancia frente a los desafíos del cambio climático: nuestros maíces podrían ser la única respuesta para adaptar este grano fundamental para la alimentación ante nuevas enfermedades de las plantas, nuevas plagas, estrés climático severo, entre otros. “Al violar la Ley, el gobierno está rompiendo el pacto social sobre el que descansan nuestras instituciones. Esto no puede ser admitido, ni debe permanecer impune. Las consecuencias de permitir la violación a la Ley por parte de las más altas autoridades, puede provocar el irremediable quiebre del tejido social sobre el que descansa la paz social. Lo advertimos con toda claridad: el gobierno mexicano es y será responsable de lo que provoquen sus omisiones e ilegalidades. “Dijo Adelita San Vicente. Elvira ha aceptado cambiar el invaluable patrimonio genético de los maíces mexicanos por espejitos, vagas promesas de inversiones de Monsanto y Dow Agrosciences, que han demostrado ser un fracaso para elevar rendimientos, aumentar la competitividad, proteger el medio ambiente y salvaguardar los derechos de los agricultores en todo el mundo. Demandamos la revocación inmediata de los permisos ilegalmente y obscuramente concedidos y la reinstalación de la moratoria a la siembra de maíz transgénico en México.

Notas:

(1) Anexo de violaciones a la Ley preparado por GEA, A.C.

(2) El documento puede consultarse íntegro en: http://www.unionccs.net/article.php?story=extraamiento-presidentedelarepublicamex

Contactos de prensa: Enrique Pérez, tels. 56-61-59-14 / 56-62-92-97 / 044-55-16-44-67-08, correo electrónico: prensaanec@gmail.com

Karina Cuevas, tels. 5687-3002 / 044 55-28-65-63-07, correo electrónico: karinacuevas@oxfammexico.org

Raúl Estrada, tels. 044-55-2746-3236 / 044-55-4084-5326 y 5687 9595 ext. 120, correo electrónico: raul.estrada@greenpeace.org

PORQUE NO SE DEBE PERMITIR EL CULTIVO DE TRANSGÉNICOS EN SONORA

Utilizarán a Sonora como conejillo de indias para experimentos biotecnológicos.

Hermosillo, Sonora Sábado 24 Octubre 2009

“Ante el rechazo de productores agrícolas de países europeos, entre los cuales se encuentra España e India en Asia, que han logrado evitar que empresas sin escrúpulos cultiven algodón, soya o maíz transgénico entre otros, los cuales son dañinos para el consumo humano.” “Ahora buscan nuevos espacios donde las regulaciones legaless sean mas favorecedoras, habiendo encontrado en México el lugar idóneo, pues a falta de conocimiento, las autoridades mexicanas han otorgado permisos para el cultivo de maíz transgénico en nuestros campos, incluido Sonora, donde a partir de la semana que entra comenzarán a experimentar en lugares como Obregón, Navojoa y Huatabampo.” “Un transgénico (Organismo Modificado Genéticamente, OMG) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro.” Luego de que el Gobierno Federal autorizara el cultivo experimental de maíz transgénico en el campo mexicano, Fabrice Salamanca, Presidente de Agrobio de México, asociación de empresas desarrolladoras de biotecnología estuvo aquí en nuestra ciudad para informar sobre el tema, para promover la simpatía de la gente hacia esta nueva tecnología. Sin embargo lo que no dicen es que existe un movimiento a nivel internacional para contrarrestar la aplicación de estos nuevos procesos debido a que existen evidencias claras sobre la manipulación de las empresas y laboratorios encargadas de las investigaciones y promotores, para que los organismos reguladores como la FDA en Estados Unidos y otras similares en otros países, sean benévolos y se hagan de la vista gorda pues los intereses económicos son tan grandes que hasta el momento nada ha impedido que se extienda el uso de de los cultivos de organismos transgénicos, que según palabras de expertos que han sido acallados y perseguidos, la manipulación genética de los alimentos han tenido efectos negativos en pruebas de laboratorios entre animales, quedando de manifiesto también, que entre seres humanos podrá tenerse efectos dañinos a la salud a largo plazo. “Bayer cancela sus proyectos de transgénicos en la India” GREENPEACE http://www.greenpeace.org/mexico/news/bayer-cancela-proyectos-transg México es el país de origen del maíz, un patrimonio de la humanidad, lugar del maíz mas puro y mejor preservado y este esta en peligro de contaminación en su forma criolla o nativa, por la proliferación de plantas genéticamente alteradas que están apareciendo en campos mexicanos y que por medio de la polinización natural se están cruzando en nuestros campos, teniendo como resultado organismos híbridos con alteraciones o mutaciones. La mayor preocupación es lo que al ser ingeridos por los seres humanos nuestro organismo puede ser mas propenso a distintas manifestaciones cancerigenas. “A continuación se anexa un video con un documental serio del tema elaborado por una televisora franco-alemana donde distintos investigadores y científicos, le darán los elementos y argumentos para que haga un juicio propio y se sume a las miles de personas en todo el mundo que están logrando impedir que se cultiven transgénicos.” El mundo según Monsanto: http://video.google.com/videoplay?docid=-1552144261451760754#

Ayúdanos a impedir que seamos objeto de manipulaciones de parte de personas sin escrúpulos, sobre todo impedir que Sonora sea utilizado como campo de experimentación por este organismo que encabeza Fabrice Salamanca, promotor de el uso de estos productos en México, quien ya logró manipular a los funcionarios y especialistas del gobierno, gracias a la falta de conocimiento de estos sobre el tema y a la campaña que realizan los laboratorios como “Monsanto” (Asgrow, Dekalb, Seminis, Cristiani Bukard, Bollgard, Faena, Rival, Harness, Defensa), “Bayer”, “Pfizer”, “Wyeth” “El chilango que intenta darle atole con el dedo a los sonorenses” ¿Quien es Fabrice Salamanca? El director General de Agrobio tiene 35 años y es del DF. Estudió Derecho en el ITAM, Historia en la UNAM, tiene un Doctorado en Derecho Público y uno en Filosofía Jurídica de la Autónoma de Madrid. “No cuenta con ninguna especialidad que valide su opinión con sustento científico en el tema de la biotecnología.” Fabrice Salamanca es un auténtico cazador de problemas. Su habilidad como abogado le permitió cabildear reformas a la ley, que afectan o benefician a todo un sector económico. Ahora, cuando se discute el capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, él deja su puesto de director regional de Asuntos Públicos y Responsabilidad Social de Pfizer, para ser director general de Agrobio, la cámara que agrupa a las empresas de biotecnología agrícola. Ex empleado de “Pfizer” Laboratorio que investiga y promueve la biotecnología, por lo que lo convierte en una persona con conflicto de intereses en el tema “Lo caracteriza su fuerte temperamento, su interés por ganar en situaciones adversas y ese deseo de influir en los demás para cambiar percepciones.” En el sector farmacéutico ya había estado en el ojo del huracán, cuando los legisladores intentaron reducir el tiempo de las patentes. Antes, en el IFE, también desempeñó labores delicadas como informar a José Woldenberg sobre la fiscalización de partidos y las faltas al Código Electoral Federal. Como as bajo la manga, Salamanca cuenta con el conocimiento sobre la forma de operar de las organizaciones civiles, gubernamentales y privadas. Su promesa: plantear iniciativas que fortalezcan el mercado, con una lógica de ganar-ganar. “Sin embargo debido al tráfico de influencias es vitoreado y presentado como un emprendedor exitoso, cuando solo es un manipulador y en esta ocasión este chilango vino a intentar lavarle el cerebro a las autoridades y productores sonorenses para facilitar el comercio de esta tecnología y sus productos.”

Red en Defensa del Maíz Nativo

Boletín 09130 / 16 de octubre de 2009

Condena unánime a la siembra de maíz transgénico Unidos, campesinos, organizaciones, artistas e intelectuales exigen revertir las autorizaciones para la siembra de maíz transgénico en México, porque son ilegales Es responsabilidad de las autoridades impedir la privatización y el monopolio de nuestro maíz por parte de las empresas trasnacionales. Ambientalistas, defensores de derechos humanos, artistas, intelectuales y las más importantes redes en defensa del maíz nativo, que agrupan a más de 600 organizaciones y comunidades de todo el país, en conferencia de prensa, expresaron su condena total a la autorización a la siembra de maíz transgénico en México y exigieron que se revierta esta ilegal medida.

Unidos por la defensa del maíz, representantes de varios sectores de la sociedad advirtieron que con estas autorizaciones se está entregando el maíz a las corporaciones, poniendo en peligro la independencia y la capacidad del país para producir su propio alimento, y arriesgando nuestra alimentación al someter a nuestro alimento básico a una tecnología que plantea serios riesgos a la salud humana.

Leer Boletín completo

ESTRENO

30 DE OCTUBRE 2009

LOS QUE SE QUEDAN

DE JUAN CARLOS RULFO Y CARLOS HAGERMAN

Los que se quedan es un acercamiento íntimo a las familias de aquellos que se han ido a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades.

Un retrato de nostalgia, espera, identidad, memoria; pero sobre todo, de los sueños y el amor.

Una exploración sobre la cotidianidad de la ausencia que genera la migración.

Boletín de prensa / 29 de septiembre de 2009

Día Nacional del Maíz: se agota el tiempo para salvar al campo

Para exigir al gobierno federal que ponga un alto al proceso de destrucción de las sociedades rurales y los recursos naturales de México, y recuperar el potencial productivo del país; cientos de organizaciones de la sociedad civil integradas en la Campaña Nacional Sin maíz no hay país, en conjunto con la Campaña Mesoamericana Vamos al grano, establecieron el 29 de septiembre como Día Nacional del Maíz.

Leer boletín completo

Pronunciamiento por el maíz

¡Es urgente  actuar para proteger nuestra alimentación

y el patrimonio de la Nación!

En el marco del lanzamiento del Día Nacional del Maíz, las organizaciones participantes en la Campaña Nacional Sin maíz no hay país en alianza con la Campaña mesoamericana Vamos al grano, nos hemos reunido hoy para entregar al gobierno federal el siguiente pronunciamiento:

La Campaña Nacional Sin maíz no hay país ha insistido desde su lanzamiento en 2007, en la importancia que tiene el campo mexicano para la producción de los alimentos que consumimos. Decíamos “pon a México en tu boca” porque estamos convencidos de que en nuestro país la alimentación, acto esencial del ser humano, está en riesgo, tanto por la cantidad como por la calidad de los alimentos.

Leer pronunciamiento

Punto de Acuerdo - Chihuahua

H. DIPUTACIÓN PERMANENTE

PRESENTE.

El suscrito, VÍCTOR MANUEL QUINTANA SILVEYRA, diputado ante la Sexagésima Segunda Legislatura Constitucional del Estado e integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática con fundamento en lo dispuesto por los artículos 57 y 58 de la Constitución Local, acudo ante esta H. Diputación Permanente del Congreso del Estado a presentar iniciativa de Acuerdo con el objeto de   que cada 29 de septiembre se celebre el día nacional del maíz.

ANTECEDENTES

El maíz es un cultivo importante en nuestro Estado, tanto por la calidad, sobre todo en criollos e híbridos, como por la cantidad que se produce; en los últimos año se han incrementado las siembras y la producción de maíz, estableciéndose en el presente ciclo agrícola una importante superficie para el autoconsumo en zonas de temporal y de riego para su comercialización, por lo que se espera una cosecha de más de 800 mil toneladas para el mercado, más la producción de autoconsumo.

Leer punto de acuerdo

Notas de prensa Día del maíz

Llaman organizaciones a participar el día 29 en la defensa del maíz

MATILDE PÉREZ U.

El 29 de septiembre, en el Zócalo de la ciudad de México, pueblos indígenas, campesinos, intelectuales y defensores del medio ambiente tocarán la campana de la independencia alimentaria y se convertirán en guardianes de los maíces criollos. A partir de entonces la sociedad reconocerá esa fecha como el Día del Maíz. Será un acto que traspasará la frontera mexicana, ya que vía Internet se unirán los pueblos de Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Ecuador, Perú, Bolivia, Venezuela, Colombia y todos los que comparten la cultura del maíz, explicaron Adelita San Vicente y Cristina Barros, integrantes de la campaña Sin maíz no hay país. La verdadera independencia del país reside en la capacidad de producir sus propios alimentos sin depender de las importaciones, y por eso el llamado a formar “una comunidad amplia y combativa que con alegría, creatividad y fuerza defiendan el alimento primordial que nos heredaron nuestros abuelos”, asentaron.

Leer notas

Foto Galería Día Nacional del Maíz 29 sep. de 2009

Ver videos:

Maíz y libertad en el Día Nacional del Maíz

Día Nacional del Maíz México

Sinmaiz MNA

Día Nacional del Maíz en Mazatlán Villa de Flores Oaxaca México

Saludo para el Día Nacional del Maíz

Día Nacional del Maíz

Evento realizado en Toluca, en las instalaciones del CEAC de la Universidad Autónoma del Estado de México, el 1° de octubre

La campaña nacional Sin maíz no hay país

con la campaña mesoamericana Vamos al Grano

participan el lanzamiento del

Día Nacional del Maíz

¡Ven al Zócalo de la Ciudad de México!

este martes 29 de septiembre de 2009

Programa de actividades en el zócalo del D.F.

09:30 hrs. – Inicia transmisión radiofónica en vivo, simultánea para las radios comunitarias del país. (La transmisión continuará todo el día y concluirá a las 20:00 hrs). Entre otras contaremos con la participación de las radios:

Huayacocotla, Nhandía, Totikes, Teocelo, Ñomdaa, La Voladora, Calenda, Tula, Chanul Pom, CESDER, Jen Poj, AMARC, Chiapas expediente nacional, Del campo a la ciudad y las que se sumen en http://giss.tv.8000/diadelmaiz.mp3.m3u

10.00 hrs. – Videoconferencia con compañeros de Chiapas, Chihuahua, Jalisco y Veracruz  en el Centro Cultural de España, para medios de comunicación.

11:00 hrs. – Muro humano y entrega del Pronunciamiento por el maíz en el Palacio Nacional.

12:00  hrs. -  Ritual para saludar a los cuatro rumbos.

12:30 – 18:00 hrs. - Participación de grupos culturales, artísticos y actividades para niños: Caña Dulce - Caña Brava, Frente Acción Escénica, Francesca Guillén, Rodrigo Maitiri, Perico “El payaso loco”, Brujos de Huejutla, Cucalambé.

18:15 hrs. – “Grito por la independencia alimentaria”, que congregará a los ciudadanos interesados en la defensa de la independencia alimentaria de nuestro país y  del maíz nativo de México.

19:00 hrs. – Fandango para celebrar al maíz.

¡Consulta todas las actividades que celebraremos por todo el país y el mundo!

www.dianacionaldelmaiz.org

Para mayor información visita la página:

www.sinmaiznohaypais.org

www.rostrosyvoces.org.mx/vamosalgrano

La Campaña Nacional Sin maíz no hay país

CONVOCA  A CELEBRAR el

Día Nacional del Maíz

cada 29 de septiembre a partir de este 2009.

El maíz es nuestro alimento básico y el cultivo principal de nuestra agricultura. Es clave  en la economía de nuestro país y es la base de la cultura  que nos incluye a todas y todos los mexicanos: somos mujeres y hombres de maíz.

En el día que muchos de nuestros pueblos celebran el inicio de la cosecha de maíz y en vísperas de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y de la Revolución, llamamos a las mexicanas y los mexicanos a tomar en nuestras manos la construcción de la Nación a la que tenemos derecho y por la que lucharon nuestros abuelos.

Que nuestra celebración sea tan diversa como el país! Imagina nuevas actividades, inventa acciones y compártelas: Por favor registra tu celebración en la página electrónica:

www.dianacionaldelmaiz.org

Veer convocatoria

Leer artículo completo

TALLER EXPERIENCIAS EN AGRICULTURA ORGÁNICA 1a parte

TALLER EXPERIENCIAS EN AGRICULTURA ORGÁNICA 2a parte

• En riesgo, un patrimonio nacional, alertan

Piden frenar cultivo de maíz transgénico

Matilde Pérez U.

La Jornada martes 9 de junio de 2009

Las organizaciones afiliadas a la campaña Sin maíz no hay país conminaron al director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Enrique Sánchez Cruz, a no otorgar los permisos de siembra experimental de maíz transgénico, ya que con ello pondrá en riesgo la sobrevivencia de millones de campesinos y la diversidad de los granos criollos del país...

Leer nota completa

Rostros y Voces y Oxfam Internacional, Lanzan campaña por la agricultura en México ¡Vamos al grano!.

Conocer más de la campaña

Campaña en Centro América Guatemala

info@vamosalgrano.org

16 de abril de 2009

Organizaciones integrantes de la "Campaña Nacional Sin maíz no hay país", entregaron una carta dirigida al Presidente de los estados Unidos de America, en la embajada de los Estados Unidos de America.

Carta abierta al Presidente de los Estados Unidos

• Nosotros, pueblo de México, también queremos renegociar el TLCAN para proteger nuestro maíz, el empleo de millones de campesinos y campesinas así como los modos de vida del campo mexicano

• Hacia una nueva era de cooperación entre los pueblos de México y Estados Unidos con base en el respeto a nuestra soberanía, dignidad y derecho al desarrollo sustentable

• Solicitamos al presidente Obama un diálogo sobre el TLCAN

Señor Barack Obama

Presidente de los Estados Unidos de América

Presente.

1. Bienvenido a México presidente Obama

En ocasión de su visita a nuestro país, le damos la bienvenida en nombre de las decenas de organizaciones campesinas, de derechos humanos, ambientalistas y de promoción del desarrollo sustentable y de los miles de ciudadanos y ciudadanas que participamos en la Campaña Nacional Sin maíz no hay país.

La esperanza del pueblo estadounidense en el cambio y su valiente decisión para terminar con el régimen de Bush y elegirlo a Usted como presidente de los Estados Unidos representa también para el pueblo de México una esperanza para acabar con la era del neoliberalismo y de la democracia simulada de las corporaciones en nuestros países y avanzar hacia un nuevo modelo de cooperación entre nuestros pueblos teniendo como propósito central el desarrollo humano sustentable y los derechos de la gente.

Leer carta completa (Español)

To read complete letter (English)

Imágenes de la entrega de carta abierta al Presidente de los Estados Unidos

Carta a Barck Obama Presidente de Estados Unidos de America

México, D.F. a 7 de Abril de 2009

H. LESLIE A. BASSETT

MINISTRA CONSEJERA

OFICINA DE LA ENCARGADA DE NEGOCIOS EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN MÉXICO

PRESENTE.

Por este conducto, solicitamos a usted atentamente se gestione una reunión de diálogo con el Presidente de los Estados Unidos H. Barack Obama con representantes de la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País en su próxima visita a nuestro país.

El tema de dicho diálogo es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y sus impactos económicos, sociales y ambientales en el sector agroalimentario de México. Sabiendo que el Presidente Obama ha planteado desde su campaña la necesidad de renegociar el TLCAN, nosotros queremos hacerle un planteamiento respetuoso sobre la necesidad de revisar el TLCAN.

La Campaña Nacional Sin Maíz no País es una red ciudadana plural que aglutina a diversas organizaciones campesinas, de derechos humanos, ambientalistas, urbanas y populares, sociales, académicos, intelectuales, artistas y ciudadanos de a pié, con el objetivo de defender nuestra soberanía alimentaria y revalorizar la agricultura campesina.

Sin más por el momento, agradezco su atención.

Campaña Nacional Sin Maíz no hay País

Pedro Luis Ogazón No. 18, Col. Guadalupe Inn. Del. Álvaro Obregón. C.P. 01020, México. D.F.

56-62-92-97 / 56-61-59-14 / 56-61-59-09 (Fax)

e-mail: sinmaíznohaypais1@gmail.com / www.sinmaiznohaypais.org

Postura de la campaña contra la siembra de transgénicos

RECHAZAMOS LA SIEMBRA EXPERIMENTAL DE MAÍZ TRANSGÉNICO DE LAS EMPRESAS TRASNACIONALES EN MÉXICO

• Demanda solución de los conflictos en las principales instituciones de educación e investigación agropecuaria

Es evidente que quienes presionan y se beneficiarán con las siembras experimentales de maíz transgénico son Monsanto y Pioneer, corporaciones que controlan el mercado de la semillas y que pretenden apropiarse de nuestro maíz. Al autorizar experimentar con los transgénicos de estas empresas -recordemos que el algodón transgénico en México se siembra todavía en fase experimental en más de 100 mil hectáreas-, se está “legalizando” la contaminación transgénica del territorio nacional ocurrida en total ilegalidad.

Leer documento

Pronunciamiento del Foro Rescatando nuestra raíz en la defensa del maíz Realizado los días 25 y 26 de marzo en la Comunidad de Jerusalén, del municipio de Las Margaritas, Chiapas

A la opinión pública nacional e internacional

A las comunidades y organizaciones de los pueblos indígenas

A las organizaciones de la sociedad civil

A los medios de comunicación

Al pueblo de México

Las comunidades y organizaciones autónomas, sociales y civiles reunidas en el Foro “Rescatando nuestra raíz en la defensa del maíz”, realizado los días 25 y 26 de marzo en la comunidad de Jerusalén, del municipio de Las Margaritas en Chiapas, reiteramos la importancia del maíz como fuente de vida, base de nuestra cultura y de nuestra alimentación, y elemento fundamental para la libre determinación de nuestros pueblos indígenas. Lo reivindicamos como bien cultural y derecho de los pueblos indígenas que exigen el mantenimiento, la protección y desarrollo de nuestras propias semillas.

Leer pronunciamiento

México, D.F., a 18 de marzo de 2009

C. ALBERTO CÁRDENAS JIMÉNEZ TITULAR DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN PRESIDENTE DE LA COMISIÓN INTERSECRETARIAL DE BIOSEGURIDAD DE LOS ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS

Por medio de la presente, las organizaciones Semillas de Vida, Grupo de Estudios Ambientales, Greenpeace México y Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo presentamos nuestra renuncia al Consejo Consultivo Mixto (CCM) de la Comisión Intersecretarial de los Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM) por parte del sector del sector social y del sector productivo, respectivamente.

Leer renuncia

Boletín 09034 / 18 de marzo de 2009

Renuncian organizaciones sociales y campesinas al Consejo Consultivo Mixto de la Cibiogem, no están dispuestas a avalar la ilegalidad con que actúan los funcionarios públicos.

• Denuncian que este órgano de consulta únicamente es una simulación, pues no se toman en cuenta sus observaciones.

• Presidencia y las dependencias que integran la CIBIOGEM atentan contra el marco legal por la presión de las empresas trasnacionales.

Leer boletín

Escucha el audio de la conferencia de prensa de la renuncia de Organizaciones sociales y campesinas al Consejo Consultivo Mixto de la Cibiogem

Velada por el maíz

El 25 de febrero, las organizaciones integrantes de la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País, realizaron una acción en el Zócalo capitalino, donde crearon un mapa de México formado por maíz.

Audio de la conferencia de prensa en velada por el maíz

Escucha los spots de la campaña

Documentos de la Asamblea

Relatorías por mesa de trabajo

Mesa 1:

Soberanía Aalimentaria, Papel del Estado y Políticas Publicas.

Mesa 2:

Soberanía Aliamentaria, Producción Sustentable y Recursos Naturales.

Mesa 3:

Soberanía ALimentaria, Defensa del Territorio, Identidad Cultural y Derechos Humanos.

Mesa 4:

Soberanía Alimentaria, Seguridad Nacional y Relación Campo-Ciudad.

ANTE LA CRISIS ALIMENTARIA ¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL MAÍZ CON LA SIEMBRA DE TRANSGÉNICOS!

Desde 1999 se han sumado miles de peticiones de los más diversos sectores de la sociedad solicitando al gobierno mexicano apegarse el principio de precaución frente al maíz transgénico. Existen evidencias científicas sobre los riesgos que implica esta tecnología aplicada a nuestro principal alimento: EL MAIZ, nuestra raíz. En aquella fecha un ciento solicitamos la moratoria a la siembra de maíz transgénico. En nueve años se realizaron reuniones en muchos estados de la República, en las que se pronunciaron en contra del maíz transgénico y se exigió la protección de los maíces mexicanos.

En 2006 firmamos un Manifiesto más de 100 organizaciones y 500 personas, destacando científicos nacionales e internacionales de gran reconocimiento. Planteamos lo que debería ser el Régimen de Protección Especial del Maíz y le hicimos llegar nuestra propuesta a la Presidencia de la República, primero a Vicente Fox después a Felipe Calderón, a la fecha no hemos sido atendidos.

En el marco de la segunda fase de la

Campaña Nacional Sin maíz no hay país, Alimentos campesinos para México.

¡El hambre no espera!

CONVOCAMOS A

A las organizaciones y movimientos de campesinos, indígenas, mujeres, trabajadores, maestros, urbano populares y en defensa de los territorios rurales.

A los organismos y movimientos de derechos humanos, ambientalistas, de consumidores y de promoción social.

A las asociaciones y movimientos estudiantiles de instituciones de educación media, superior y postgrado.

A las universidades y centros de investigación. Investigadores y Académicos.

A las asociaciones de profesionales y sindicatos académicos y de trabajadores de la universidades.

A los intelectuales, artistas y científicos.

Y en general a todos aquellas organizaciones, movimientos y personas que deseen sumar sus iniciativas y capacidades en la lucha por la soberanía alimentaria del país.